Рецензия на книгу
14 декабря
Д. С. Мережковский
Norway1 декабря 2025 г.А если бы вам дали корону? Как бы вы сели на трон?
Ну, с автором аннотации я сразу не согласна. Мережковский ярый антимонархист, поэтому никакого беспристрастного повествования в книге нет и не ждите. Уже много позже в своем безумстве автор докатится до поддержки Гитлера, за что будет презираем в среде эмигрантов. Везде чужой, всеми презираемый. Поэтому при чтении стоит делать скидку на его политические и философские взгляды и воспринимать книгу исключительно как художественное произведение.
С этой стороны придраться не к чему. Написано как всегда живо и вкусно. Снова много времени уделено внутреннему состоянию героев, поэтому, если любите романы с погружением в психологию, то это для вас. Исторические события тоже показаны довольно точно, хотя мне не хватило именно самого восстания. Половину книги мы бестолково бегаем за героями. События описаны ровно до первых выстрелов из пушек, а сам разгон восставших и их попытка уйти по льду Невы обозначен буквально двумя строчками и остался за кадром. Вторая часть книги - это суд над декабристами.
Главный герой книги по прежнему Голицын. Но в тюрьме он внезапно преображается в отважного борца за свободу и идеалы. А за день до восстания обзаводится женой, которую автор тоже выписал под стать герою. Милая простушка из провинциальных Черемушек, натура трепетная и богобоязненная (!) жаждет крови Зверя-монарха и задается тем же вопросом: "а можно чтоб и Зверя убить и с Христом остаться?" Тут комментировать - только портить.
Тем более, что Зверь по автору - это сама монархия, а человек, как ее символ, просто попадает под раздачу. Убить всю семью вместе с детьми? Им - норм. Монархия же. Тут правда встает интересный вопрос, если бы крестьяне вдруг объявили Зверем все дворянство и пошли на Мариньку с вилами, чтобы она тогда сказала? Какие бы философские идеи выдвигала? И смех и грех, в общем.
Но личность автора и его взгляды пролезают не только в устах героев. Николай Павлович, никогда и не помышлявший стать царем, вдруг превращается в прожженного политика и лицемера. Мережковский намеренно лишает его человечности и придает черты библейского Зверя. Невозможно понять, где император настоящий, а где - маска. Все отрепетировано, каждый жест выверен, эмоции меняются вместе с ролью и вот перед нами предстает уже не просто человек, на которого внезапно свалилась вся полнота земной власти, и к которой он никогда не готовился, а эталонный психопат.
И это понятно, автор пытается перенести на страницы свою антипатию к монархии, но в силу гнилостного нутра начинает пачкать все вокруг - и вот уже сидят жирные дворяне с одутловатыми лицами, "жидовеют" от страха декабристы, а на улице - промозглый петербургский декабрь и каша, которая еще не решила, повернуть ей на оттепель или на мороз. Нет ничего светлого или доброго, за что можно зацепиться. Даже наша самоотверженная Маринька в итоге раззявила свою кровавую пасть. (Зачем вообще нужна была эта выдуманная мадам? Непонятно).
И все же в книге, как всегда, много знакомых лиц, за которыми было интересно наблюдать. По сравнению со второй, тут больше событий и движения. Довольно точное изложение исторических событий. Но очень-очень много самого автора, который мечтательно грезил о какой-то сферической революции в вакууме, жил оторвано от реальности и в конце жизни пришел к закономерному финалу.20127