Рецензия на книгу

• 

  Evgeniya_0526 октября 2015 г.

  Если честно, книга меня совсем не впечатлила. Я читала довольно много биографий, написанных как просто сухим изложением фактов, так и в виде художественных произведений. Но эту книгу сложно отнести к какому либо стилю.

  Да, конечно, автор постоянного говорит в тексте, что основывается на мемуарах самой Екатерины, и читать первую половину книги (до смерти Елизаветы) довольно интересно. Но потом мемуары заканчиваются и начинаются воспоминания современников, письма и с каждой главой все больше хочется закрыть книгу и не дочитывать ее. Не удалось автору поддерживать темп и интерес повествования до конца.

  Слишком много времени уделяется любовным похождениям императрицы. Не спорю - это интересно, но не когда три-четыре раза описывается, что "такой-то стал фаворитом престарелой императрицы. Но она все равно любила Потемкина. Над ней все смеялись. Фаворит был хуже/менее деятелен/глупее Потемкина и старался с ним не ссориться. Расставание". Один раз это еще интересно, но на третий-четвертый уже просто пролистываешь страницы.

  Мне кажется в таких книгах/биографиях наиболее интересны детали, раскрывающие личность описываемого человека, что-то, что оживляет его в глазах читающего. В этой книге я такого не увидела. Екатерина не ожила для меня. Хотя нет - вру - эти слова больше всего относятся именно ко второй половине книги. В-первой, основанной на мемуарах эти детали есть, но по большей части это заслуга не автора, а самой Екатерины.

  Зато в восхвалении ума Екатерины автор преуспела. Через страницу воспевается ее начитанность, ум, прозорливость...

  В итоге: мне не хватило действий - например, не было ни слова сказано, про ту же княжну Тараканову, не хватило деталей, не хватило отношений. Всего в этой книге мне было мало. Дочитывала на чистом энтузиазме.

  5

  492