Усадьба Сфинкса
Константин Образцов
0
(0)
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.
Константин Образцов
0
(0)

Очень разочарована. Уж насколько была в восторге от трилогии «красные цепи», настолько я разочарована этой книгой. Константин Образцов - очень талантливый и интеллектуальный человек, тем более непонятна натужность книги, какая-то театральная искусственность и псевдоинтеллектуальность. Образный и богатый язык- это отлично, но не тогда,когда в тебя впихивают тонны описаний, образов и эпитетов (а ведь я из тех, ктос удовольствием читал все описания у Гюго в «Соборе...»), здесь это достигает токсической дозы, убивающей весь интерес. Вместо «он приехал», получишь описания погоды, природы, подъезда, бомжа и запаха изо рта контролера, работающего в проезжающем мимо троллейбусе. Или вместо фразы что-то вроде «телефон зазвонил» или просто названия мелодии из фильма, вы прочтете «телефон завибрировал и мелодично пропел первые ноты знаменитой мелодии Марка Сноу». Четыреждыясткая ярость. Что за знаменитая мелодия и кто этот человек? Или пост в одном из российских СМИ, где соседствуют «выправила бумажки» и «копы». Нигде ни в СМИ, ни в жизни не слышала, чтобы так говорили или писали. Фраза«выправить документы» явно устаревший речевой оборот.
Гронский: разочарование. Стал каким-то позером с марти-сьюшным налетом. Все может, все умеет - на саблях, впервые взяв в руки, победит почти профессионала, и Шекспира в оригинале процитирует. И каждая женщина теряет голову и до конца жизни помнит. Его отношения с Машей-это отдельный вид кринжатины. Нет, я понимаю, что там, скорее всего, какие-то чары колдовские заставили в нее влюбиться без памяти, забыть даже имя Алины и вести себя как конченый дебил, но ведь и до ее появления вел себя так же.
Алина: Образцов представляет ее нам такой крутого нрава теткой и суперпрофессионалом. И натурально боялись ее все в бюро. Как показывает реальная жизнь, такая репутация не у крутышек, а у невменько. Ну и последние 30 страниц книги. Зачем?Как? Где логика?
Усадьба: наши дни. Имена. Аристарх, Вольдемар, персонал: Обида Григорьевна, Герасим, Дуняша, Марта, Римма, Архип и (внезапно) Николай. Серьезно? Наши дни, напомню, их таких по всей стране искали? Психологизм с фирсами на нуле. Фирсы - личные слуги и охранники «господ», которых «по делу» и профилактики ради, порят на конюшне и платят унизительно мало. Как вы думаете, на эту заманчивую должность пойдут спецназовцы (элита, на секундочку) с боевым опытом, бандиты-наемники или бывшие тыловики? Бюджетники в этой роли вопросов бы не вызвали (без обид, сама работала в бюджете, знаю, как там ломают работников). А еще все слуги, фирсы и даже бомжи (из сцены с курсовой) изъясняются как крепостные крестьяне 19 века. Резануло и то, когда примитивный бандит Петька, речью и поведением типичное быдло и который без конца смакует как он насиловал женщин и пытал проституток, подначивает друга, называя его Труффальдино. Давайте по-честному, сколько из людей приличных и читающих знает,что это за персонаж?
Редактура: куча опечаток. Учитывая прошлые книги, где тоже присутствовала образность и описательность, ее было в меру. В этой книге, видимо, не оказалось человека, способного безжалостно выкинуть ненужное. Или просто не дали.
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.