Рецензия на книгу
Жестокость
Павел Нилин
Zarevica26 ноября 2025 г.Наконец-то я её прочитала
Из аннотации к экранизации:
"Действие фильма происходит в начале 20-х годов в глухом сибирском городишке Дудари. В его окрестностях зверствует банда Кости Воронцова, «императора всея тайги». Ликвидировать банду должен недавно созданный дударевский угрозыск, который решили укрепить юными комсомольцами"
Звучит интересно, как минимум перед нами история милицейского детектива. Фильм я не смотрела. Почитаем...
Как и ожидалось, повесть в основном о идеологии молодого советского государства, о том как гибнет постепенно истинный коммунистический молодой задор в дебрях несправедливых решений и под гнётом мелких интересов власти. Ничего принципиально нового для меня лично в этом не было, всё это я впитала в детстве "с молоко-на-губах-не-обсохло". А для более поздних поколений есть лучшие источники литературы.
Заявлена как детектив, но интрига по сути только в том, что рассказчик ничего толком не знает, и мы вместе с ним просто наблюдаем как где-то кто-то что-то вроде бы сделал такое, что наши победили. Рассказчик настолько бесцветный зритель, что смотреть на всё его глазами даже тошно.
Главный герой повести Вениамин - лучший друг рассказчика и тоже молоденький мальчишка-милиционер. Рассказчик тщательно избегает показывать свою позицию, он аккуратно делает вид, что Венька всё решает сам, делает сам, другу ничего не говорит и вообще он - рассказчик - ни при делах.
Судьба Веньки яркая, мы встречаем его в моменте жизни, когда горячее молодое сердце открыто всему лучшему - вере в коммунизм, надежде на своё успешное будущее и самой чистой любви. Но столкнувшись с реальностью и с инакими желаниями других людей наш герой делает свой непростой выбор.
В чем жестокость? Даже не знаю зачем это слово взял в название автор. Для меня оно не имеет синонимов и иносказаний, я ожидала прямой трактовки. Но это всё-таки скорее о моральной стороне жизни, никаких криминальных проявлений в повести нет. Потому что наш рассказчик ничего не делал и ничего не видел, соответственно. Он только результат операций нам показывает, причём с начала и до конца. Рассказчик словно тень следует за героем. Мне даже стало казаться, а не пытается ли автор изобразить раздвоение личности. Но это вряд ли, конечно.
Пару раз встречается неплохая метафора, красиво подчеркивая события, неплохо прописана атмосфера сибирской природы, дорожной усталости, молодого рвения. Писатель знает своё ремесло, но в целом большой прозой это не назовёшь.
И тем не менее, я довольна, что мне попалась книга, которая в некоторой степени делает впечатление о литературе и писательстве более реалистичным, выпуклым, многогранным.
Книга провела на полках нашего дома очень много лет, я не помню когда она появилась в детстве. Наконец-то я её прочитала.6125