Рецензия на книгу

• 

  Ravenor16 октября 2015 г.

                                                          "Закону Божию не повинутесь. Женам угодие творяще,
                                                              бритву накладующе на брады свои!
                          Третий Рим.
                    Иван Грозный или Телемах

        Я в очередной раз вспомнил, почему не люблю исторические романы. Потому, что при прочтении, всегда тревожит подленькое чувство недоверия. Бьется мысль "Как много интересной информации, про данную историческую личность, или историческую ситуацию. А что из этого правда, а не художественный вымысел автора?".

  Дальше...

         Теперь по существу. Первая часть, описывающая детство Ивана IV мне показалась наиболее интересной и живо напомнила сюжет гомеровской Одиссеи. Нет, правда, помните, как Телемах, сын царя Одиссея, терпел унижения от женихов своей матери, заполонивших его дом, когда решили, что царь погиб. Гомер делал упор на то, что эти женихи пируют и едят за счет двора Телемаха, и я не понимал откуда такая черная обида, и злоба у юноши. То, с какой яростью и жестокостью в итоге Телемах и вернувшийся Одиссей убили всех женихов, мне казалось не соответствовало их вине. А вот в книге Льва Жданова, как раз приводятся недостающие части истории. Когда Ивану, пока еще не Грозному, было четыре года, умирает его отец, московский князь Василий, вся власть переходит к княгине и ее приближенному фавориту. И все идет хорошо, мальчика воспитывают сызмальства, как царя, перед ним бьют челом, выказывают должное почтение. Пока, через четыре года не умирает от отравления княгиня. Вот тут-то власть и захватывает наиболее влиятельный боярский род, все приближенные к царю люди или умирают в тюремных застенках, или высылаются в дальние монастыри, в том числе и няня-кормилица юного царя. Тут же мальчик понимает, что он в своем доме и в своем царстве никто, и с ним никто не считается. И следущие шесть лет, Иван растет в постоянной бессильной злобе на тех бояр, которые относятся к нему как досаждающему, но необходимому неудобству и держат его в постоянном страхе. При таком раскладе, могло ли все кончится без жестоких кровопролитий? Мальчик подрос и, в результате заговора, захватил власть, попутно дав ход черной обиде и злобе.
          Оставшаяся часть книги мне показалась малоинтересной. Учитывая, что она описывает жизнь Ивана IV только до взятия Казани и рождения сына Дмитрия. Про всем известные эпизоды жизни царя, когда он убивает своего сына, создает Опричнину, здесь, к сожалению или к счастью не написано. Вообще у автора получился очень реалистичный роман, это проявляется в таких подробностях, как малодушный страх царя при штурме Казани, когда он имея многократный перевес войск, чуть было не приказал отступать, поддавшись иррациональной панике.

                           Наследие Грозного.
                     Лжедмитрий или Граф Монте-Кристо

        Все слышали в той или иной степени историю Бориса Годунова и Лжедмитрия. Погрузившись с помощью этой книги в атмосферу того времени и места, многие вещи проясняются и предстают в ином свете. По сюжету книги Иван Грозный не задолго до своей смерти позвал двух доверенных опричных бояр и дал им задание подменить младенца царевича на другого и спрятать где-нибудь, чтобы он вырос без риска быть убитым недовольными боярами. Это само по себе является как-то фантастично, и попахивает современными блокбастерами (не могу уличать автора в чрезмерной надуманности, так как чувствуется, что он гораздо глубже изучил этот вопрос чем я) . Впоследствии, мальчиком, Дмитрий (а по книге, тот на кого подменили Дмитрия) был зарезан в Угличе, где жил со своей матерью. Как было официально объявлено, в припадке упал на ножницы. Как это реалистично, не правда ли, юный наследник престола случайно упал на ножницы! Как много людей за всю историю человечества умерли от того, что упали на ножницы? Свидетельство, что уже тогда верхушка государства нагло врала народу.
         Вся эта катавасия закончилась тем, что Дмитрий воцарился в Москве, а через девять дней был убит боярами во главе с Василием Шуйским, которого недавно сам Дмитрий и помиловал. Вот уж действительно Шуйские - общенациональные злодеи. На протяжении обоих книг, все кто был на престоле боролись с Шуйскими, периодически казнили, а они всё так же продолжают строить козни против царя.
         Многие моменты жизни Ивана Грозного являются спорными, но бесспорен сам контекст эти событий. А именно, в то время на Руси, царь сначала долго боролся, чтобы собрать всю власть в своих руках, потом долго боролся, чтобы удержать ее, а затем все силы клал на то, чтобы породить наследника и передать власть ему. Даже удивительно, как вообще на Руси что-то происходило, как появился печатный станок, или как была завоевана Казань. Грустно.
  
                         Во дни смуты
             Зачем на Красной Площади стоит памятник

              Самая главная польза от этих трех книг, это то, что я теперь никогда не забуду, почему в самом сердце нашей столицы стоит памятник Минину и Пожарскому. Всем известно из школьного курса, что после смерти Ивана Грозного на Руси наступило Смутное Время, и какие-то факты о том времени. Но автору в своем романе удалось так живо представить ту атмосферу всеобщего отчаяния и бессильности, когда польский гарнизон занял московский Кремль, прикрывшись временным правительством из самых влиятельных бояр. Бояр, которые на протяжении всего Смутного Времени только и делали, что приносили присягу, то одному претенденту на царский трон, то другому. Когда Смоленск после длительной истощающей осады был взят польским правителем, а Великий Новгород шведами, когда казачье воинство, присягнувшее на верность сыну второго Лжедмитрия и Марины Мнишек, грабило и разоряло поселения внутри страны. И вот во всей этой бесперспективной обстановке, когда народу не на кого было положиться, о чудо, люди по всей Руси во всех городах стали сплочаться. Вот купец Кузьма Минин был одним из тех людей, вокруг которых объединялись целые города. Это кажется невероятным и звучит, как легенда, но, похоже, что это так.
              И еще один факт, который я буду помнить долго. В то время, когда строилось первое английское поселение в Америке, и там не помышляли еще о демократии и выборах президента, на Руси был созван Земский Собор (кстати, уже не первый), на котором представители русских городов совместно избрали Царя, юношу Михаила Романова.
              Отдельно хочу восхититься первой сценой книги, в которой действие происходит на ярмарке. Казацкий есаул, покупая порох и пули, решил проверить новое ружье выстрелом в воздух. В результате сбежался народ и завязался общий разговор, который очень разносторонне и детально дает нам представление о жизни людей в то время.
        

  4

  77