Отзывы о книге Хоррормейкеры
polnochnaya_biblioteka14 ноября 2025Книга не для всех. Книга для отдельно взятых...
"Фильм — это поток красивой лжи, каким-то образом несущий в себе правду".
Переиначивая цитату из романа, скажу о нем так: Книга не для всех. Книга для отдельно взятых... Пол Тремблей написал довольно необычную, возможно, местами претенциозную, но неортодоксальную и многоуровневую историю, которая до сих пор меня не отпускает. Написанное можно рассматривать под разными углами и в зависимости от выбранной точки, роман вызывает либо что-то негативно-хорошее, либо что-то негативно-негативное, но без эмоций и телесных ощущений не оставляет однозначно.
Я не строила ни ожиданий, ни иллюзий, и погрузилась в книгу с головой. Автор интересно структурировал произведение, вплетая в главы фрагменты сценария «Фильма ужасов», от чего читатель сначала или проживает реальность, или только думает, что проживает реальность... Да, может возникнуть путаница, но по итогу все встанет на свои места. К слову, оригинальное название романа, как и фильма, который снимают ребята, «Фильм ужасов», и оно определенно больше отражает суть, нежели «Хоррормейкеры»."Мы не знаем, о чем думают другие, даже когда они высказывают мысли напрямую".
Мне было любопытно погружаться в действия на съемочной площадке, но еще больше захватила работа главного героя. В фильме он надевает маску и становится Глистом — нечто пугающим и тревожным, но при этом от этого нечто невозможно отвести взгляд, когда оно в кадре. В жизни он человек обычный, приземленный, ничем особенным не выдающийся, но на съемочной площадке... Уж там он покажет всем свой актерский гений перевоплощения!
Несмотря на то, что в романе постоянно что-то происходит, меня не покидало ощущение, что мы топчемся на месте, словно ждем чего-то... Чего-то, что все перевернёт с ног на голову. Чего-то, что мы уже никогда не забудем. И так и было. Повествование велось в двух временных отрезках: прошлое и настоящее, и, вот, в завершении линии прошлого случилось то, чего в целом можно было ожидать, ведь сквозные намеки ощущались то тут, то там, но финал настоящего... Вызвал довольно странные ощущения.
С одной стороны — это было сильно, мощно, выбило почву из-под ног и прокатило на волнах осознания, а с другой — как будто не все волны удалось покорить, словно я не до конца уловила всю авторскую задумку, но то, что это было феерично и сногсшибательно отрицать не буду."Демоны созданы для того, чтобы любить и быть любимыми".
О чем же был «Фильм ужасов»? Как мне показалось, он был об ужасах реальных: разного рода насилие, бездействие или, наоборот, слишком активные действия. О людях, что эти ужасы совершают и продолжают жить как ни в чем не бывало. Но и о том, что за все придет расплата. Фильм, полный боли и страданий — тоже тот еще кошмар, чувствовать это на себе. Однако автор и других ужасов накидает, будьте покойны и терпеливы.
Подцепила и такую идею: иногда мы настолько сильно вживаемся в придуманные для себя роли, что уже не понимаем, где во всем этом настоящие мы, а где лишь навеянная обществом/обстоятельствами/предрассудками маска.
Понравилось, как Тремблей показал тонкую грань между съемками и реальностью, когда начал размывать ее довольно жестокими способами. Стоит ли искусство этих жертв? Получился бы фильм таким же крышесносным, если бы не они? Собралась бы такая фан-база с различными теориями заговора? Этого мы никогда не узнаем.
Короче, хоть роман и не во всем однозначный, но точно стоит потраченного времени. Это было отличное погружение во что-то липкое и грязное, трагичное и пугающее, во что-то такое, что проникает внутрь и уже не хочет выбираться обратно... Да, Глист? Ты-то понимаешь, о чем я тут толкую. Стоп! Снято!
8 понравилось130
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым