Рецензия на книгу

• 

  sandy_martin14 октября 2015 г.

  Вот зачем я дуэлилась отдельно на эту книгу, когда читать надо всю трилогию? Потому что сначала делаю, потом думаю, как всегда, вот почему. На другие-то части дуэлиться нельзя, они по объему не подходят. А теперь пиши отдельный отзыв.
  Ну я напишу вкратце: автор писал не то, чтобы стилизацию, но пытался создать атмосферу эпохи при помощи языка (достоверно стилизовать речь персонажей невозможно, т.к. никто до 18 века не записывал речь, как она звучит, письменная и устная речь очень сильно различались). В книге идет речь о начале царствования Ивана Грозного, причем начинается она еще до момента зачатия будущего царя. Автор поддерживает всяческие народные легенды и теории заговора, а также можно проследить его попытку подстроить повествование под время, в котором жил он сам. В принципе, это роман взросления и он закольцован, т.к. автор заканчивает свое повествовании на моменте, где у Ивана появляется первый сын-наследник.

  9

  254