Рецензия на книгу

• 

  petersmol11 октября 2015 г.

  После прочтения "Аристономии" у меня осталось ощущение согласия с очевидным: рассуждения автора казались если не логически, то морально безупречными.
  С Настоящей Любовью дело обстоит иначе. В целом позиция ГШ мне близка, но его дефиниции несколько расходятся с моей интуитивной точкой зрения. С точки зрения автора, НЛ расширяет самосознание ровно на 1 ступеньку - от одного человека до двух - и при этом отдаляет человека от остального мира. Получившееся "мы" относится к окружающим более эгоистично, чем два "я" по отдельности. Мне же кажется, что между "единством с одним человеком" и "единством со всем миром" может быть и прОпасть, но эта пропасть меньше, чем была у отдельного "я".

  Автора это качество также не вполне устраивает, поэтому в конце он выводит формулу Настоящей НЛ как неравноправное сочетание НЛ и аристономии. Но если НЛ похожа на фундаментальную теорию, то ННЛ - это всего лишь ответ на частный вопрос "можно ли сочетать Любовь и аристономию".

  Моё же противоречие надо разрешать отдельным трактатом "можно ли сочетать Любовь и дзен" или что-то в таком духе, так что по-простому сверить словари не получится.

  В целом же достаточно занимательное чтение, заставляет задуматься об интересных вещах, пробуждает интерес к философии, то бишь "любовь к мудрости".

  7

  80