Рецензия на книгу

• 

  _Annabel_Lee_

  2 ноября 2025

  Скука, раздражение, отвращение, восхищение, любопытство и веселье

  Я ненавижу половину этой книги и обожаю другую. Причём чёткого разделения тут нет. Есть отрывки, после прочтения которых в голове возникал вопрос: "А зачем я вообще купила эту книгу?". А есть другие, которые затягивали и не отпускали. Кажется, я была на взводе уже после прочтения предисловия. Не понимаю, зачем оно было нужно. Впрочем, от послесловия трясло ещё больше. Прочитав первое, я хотя бы поняла, откуда ноги растут у всех этих описаний мастерских, именитых художников, улочек и прочего. Тот самый момент, когда отчётливо видно, в чём автор действительно разбирается, потому что описание этого растягивается на километры печати. Послесловие же было лишь для того, чтобы запихнуть читателю в рот правильные выводы из прочитанного. Интересно, когда-нибудь отстанут от простых любителей чтения, не пытаясь докопаться, почему занавески всё же синие?
  Чамберс напомнил мне, скорее, Ремарка. Есть у них похожие сюжетные линии, которые цепляют. Это я сейчас больше о второй половине книги говорю. В первой там что-то типа По было. О, и надо сказать, что юмор был замечательный. Вот именно на уровне той богемы художников. Они же совсем отбитые тогда были, творили такую дичь срамную, о которой на уроках не будут рассказывать. Преподаватели и профессора описывают их так, как будто все поголовно целибат держали. А по факту пьянчуги и прелюбодеи развратные каждый второй.
  В общем, пока читала, помотало меня знатно от ненависти до любви. Но были всё же такие крючки, которые смогли зацепить. Советовать не буду. Другие посоветуют.

  3 понравилось

  149