Рецензия на книгу

• 

  Dikaya_Murka

  26 октября 2025

  Несмотря на большие надежды, с “Панорамой” Лилии Ассен у меня не задалось. Вроде бы интересная комбинация социальной фантастики и детектива - как в “Новом Вавилоне” Мишеля Бюсси - и тем не менее даже близко с последним не сравнится.

  Хотя концепция ах как хороша. Ассен рассказывает о жизни в эпоху всеобщей прозрачности. Буквально - люди живут в стеклянных домах, где вся их жизнь на виду у окружающих. За исключением разве что гигиены, поскольку в ванных комнатах допускается матовое стекло от колен до ключиц, да еще секса, для которого придумали складывающиеся кровати-саркофаги. Но это для тех, кто хочет. А если хочется быть тотально открытым, то можно обойтись и без этих мелочей.

  В таком прозрачном мире преступность сведена к нулю. Нет больше убийств, грабежей, домашнего насилия. Потому что у любого шага, действия, поступка теперь есть свидетели. Прекрасное и безопасное будущее наконец наступило. Прозрачность - это тренд, и его амбассадорами стали, разумеется, самые богатые и знаменитые. Они живут в районе мечты - воплощенном городе будущего с прозрачными стенами. Но есть и альтернатива: люди, которые не приняли новые правила игры и желают по прежнему жить, сохраняя приватность. Для них тоже есть отдельный район под названием “Сверчки”, самое небезопасное место, куда не углубляются даже полицейские патрули. Полиция в прекрасном новом мире вообще носит характер больше номинальный: в конце концов, в домах со стеклянными стенами преступлений больше не происходит, а за случаи насилия в “Сверчках” ответственность несут лишь те, кто сам выбрал там жить.

  И тем не менее, что-то все же случается. Из благополучного стеклянного района пропадает целая семья - отец, мать и сын. Да так, что происходит это вне поля зрения многочисленных соглядатаев в лице соседей и прохожих. И постепенно становится понятно, что это не бегство, и не тайный переезд, а все-таки убийство. Расследовать которое поручают героине книги - Элен Дюберн

  И вот с этого момента наш поезд едет не туда. Насколько интересны декорации нового антиутопического мира, настолько же размазана и уныла детективная линия. Во-первых, конечно, сам персонаж Элен Дюберн - абсолютно тряпочной, растекающейся в бесконечной рефлексии куклы. Неудачный брак, переросший во взаимную ненависть с супругом, дочь-подросток, бытовые проблемы до такой степени выходят у нее на первый план, что расследование убийства происходит как бы между прочим, от нечего делать, с постоянными перерывами. Эта монотонная жвачка мешает сосредоточиться и убивает всякий интерес к происходящему.

  Во-вторых, конкретно в случае с Яндекс. Книгами я бы никому не советовала слушать аудиоверсию в исполнении Ирины Патраковой, которая, как я подозреваю, внесла свой вклад в общую монотонность этого произведения. Пять с половиной часов растянулись в мучительную бесконечность, единственным поводом длить которую было желание узнать, убийца все таки дворецкий или нет.

  В-третьих, как мне кажется, книге вообще пошло бы на пользу, если б детективной линии не было вовсе. Тогда и для рефлексии было бы место, и деталям альтернативной реальности можно было бы уделить больше времени. Словом, лучшее - враг хорошего.

  11 понравилось

  0

  260