Рецензия на книгу

• 

  sergei_kalinin2 октября 2015 г.

  Книга решительно не понравилась :(. Начал читать только потому, что автора позиционировали как "русского Артура Хейли". А тексты Хейли я люблю и уважаю!

  Главное впечатление от книги: "перестроечная чернуха". Мне это напомнило безжалостный и бестолковый кинематограф 90-х. Когда стало "можно", и экраны заполонили уроды всех мастей, которые активно старались нарушить и все библейские заповеди и все пункты "Морального кодекса строителя коммунизма" одновременно. Причём, у кого лучше получалось нарушить - тот и главный герой :(.

  Искусствоведы говорят, что, мол, это такая социальная психотерапия. Дескать, "гнойник прорвался" - то, что скрывалось за лакированной официальной действительностью, просто проявило себя в концентрированном (это же искусство!!!) виде.

  Но с гнойником тут всё не просто: его можно заботливо лечить, а можно сладострастно расчёсывать. И сдаётся мне, что на волне ниспровержения соцреализма повылезало изрядное количество просто гнилых ребят. Которым самим по себе (без всякой высокой миссии и цели) нравилось ковырять да расчёсывать :((. Что внутри в них самих имеется, то и выплёскивается на холст, плёнку, бумагу...

  "Архив" - жуткая книга. Ни одного положительного персонажа. Просто галерея уродов, ни одному из которых сам автор не симпатизирует. У этих уродов мелкая и беспросветная жизнь - не жизнь, а сплошь критика "прогнившей системы". И безысходность...

  /И я жил в это перестроечное время. И на 99% согласен с этой критикой. НО БЫЛО НЕ ТОЛЬКО ЭТО! Хотя автору виднее... Очевидно, для него было ТОЛЬКО "это" :((/.

  Про уродов писали, к примеру Гоголь и Зощенко. После их тестов смеёшься (сквозь невидимые миру слёзы), и радостно думаешь: "Как хорошо, что не все такие!". После текстов вроде "Архива" впадаешь в депрессию, и ужасаешься: "Неужели мы все такие?!".

  ...В книгах Хейли всегда интересна "производственная" сюжетная линия. Можно узнать много интересного о работе аэропорта, фарминдустрии, автомобильного конвейера и проч. В "Архиве" всяких "производственных эпизодов" крайне мало; они играют роль вспомогательных декораций.

  На редкость депрессивная книга. Никакого катарсиса. Читать не рекомендую (как доктор :)).

  10

  973