Рецензия на книгу

• 

  beatlomanka

  20 октября 2025

  Выдуманный лис и выдуманный лес

  Досталась мне в рамках Барсумской рулетки.
  Странная книга - книга без сюжета. К тому же плохо вычитанная: её редактор не знает разницы между «одеть» и «надеть». Или вот: «На коленке была дыра, в ней виднелась коленка». Или: «Колька взял длинный кнут, что случайно был у него с собой, и крепко привязал им попа к колонне храма, чтоб под ногами не путался. Привязал не крепко, но священника вдруг разом покинули все силы, и он даже не пытался выпутаться». Ну такое.

  Главный герой — Лис, некая лесная сущность, которую все почему-то называют бесом. Он не добрый и не злой, не умный и не глупый — этакое взбалмошное дитя природы. Периодически взаимодействует с людьми (людям это не особо нравится, но кого это волнует?), а по большей части общается с такими же лесными обитателями — лешими, русалками, ведьмами.

  Сюжета у книги, как уже было сказано, нет. Нет ни завязки, ни интриги, ни структуры, ни какой-то цели, ни внятного финала, к которому автор хотел бы привести читателя. В общем, такое бессмысленное «блаблабла» без начала, конца и смысла. Мне такое читать тяжело, потому что я не понимаю, зачем оно вообще. Книжка маленькая, но читала я её долго, потому что постоянно отвлекалась: она не держит внимание совсем, нужно всё время заставлять себя концентрироваться — а концентрироваться не на чем, потому что Лис все двести страниц куролесит, дразнит, вопит и бегает. Изредка эта лесная вакханалия прерывается страданиями автора о том, какие люди глупые: понастроили домов и перестали куролесить, дразнить, вопить и бегать по лесу. Больше никаких идей в книге нет.

  Язык у автора хороший, но, во-первых, не настолько, чтобы читать просто ради языка, а во-вторых, он хороший, но какой-то… будто бы неродной. Словно автор рассказывает про какой-то лубочный, выдуманный лес, а в настоящем лесу он и не бывал никогда. Лично мне было скучно.

  2 понравилось

  207