Рецензия на книгу
Чудо
Ирвин Уоллес
Mahaosha27 сентября 2015 г.В "Чудо" не верится
Католическая церковь на пресс-конференции объявила о том, что нашли дневники одной святой, которая предсказала появление Девы Марии в определенном месте и в определенное время и в это место (Лурд, Франция) съезжаются много разных людей, которые надеются найти там исцеление от своих излечимых или не излечимых болячек. Данное место славится тем, что там уже однажды было явление Девы Марии и с тех пор в Лурде были зафиксированны более 80 случаев чудесного (то есть необъяснимого наукой) исцеления. Последняя «чудо» женщина - Эдит Мур - которая пару лет назад чудесным образом исцелилась от саркомы.
К сожалению, кроме развесистой клюквы (один из героев - советский политик, которого почему то автор называет всегда по фамилии из некоего псевдо СССР) в романе я не нашла смысла. Даже закрыв книгу я не смогла понять - что хотел сказать автор: рядом с религиозным экстазом и слепой верой у него соседствуют натуралистические описания смертельных заболеваний и сцена изнасилования со всеми натур-описаниями…
Герои поверхностны, их бедам не сочувствуешь, сюжет предсказуем. Больше всего мне непонятны метания журналистки Лиз Финч. Она пишет незахватывающие статьи, которые в мире «Чуда» считаются захватывающими, она находит сенсации там, где я не вижу сенсаций. В итоге она выигрывает возможность не быть уволенной, потому что пишет, что Дева Мария все таки привиделась (спойлер, замазанно цензурой) и это становится СЕНСАЦИЕЙ. Мое недоверие вообще вызвано самой завязкой - Дева Мария видна только одному человеку и весь мир верит этому человеку на слово, хотя именно эти условия увеличивают шанс того, что какой-нибудь ненормальный, в религиозном экстазе просто узрит галлюцинацию… И еще я не поняла ЗА религию автор или ПРОТИВ…
Книга провокационна, но не интересна, не цепляет… В «Чудо» не верится…3552