Чудо

Очень средняя во всех смыслах книга и очень американская (редко, но бывает так, что национальная принадлежность так и выпирает в каждом предложении - здесь это очень заметно как раз. И, как по мне, это почти всегда минус книге), неплохо написанная и вполне читабельная, но при этом - такая шаблонная! Найдены дневники святой Бернадетты, той самой девочки, которой в середине 19 века в пещере Массабьель являлась Дева Мария, эти 18 явлений со временем превратили Лурд в один из наиболее популярных в Европе центров паломничества. В дневниках монахиня пишет о том, что Дева Мария опять посетит эти же места и дарует свою милость больным и страждущим, это сенсационное заявление - завязка романа.

Далее, на сцене появляются пять персонажей, чей горящий взор, естественно, обращен на французский город, обещающий чудеса (для всех и даром). Лиз Финч - американская журналистка парижского информационного бюро полна решимости развенчать мифы в пух и прах; нью-йоркский потомственный юрист Кен Клейтон, больной раком, плюет на необходимую операцию и летит через океан молиться и верить; будущий глава СССР и нынешний министр иностранных дел Страны Советов Сергей Тиханов с накладными усами истерически мечется в поисках чудо-средства от загадочно диагностированной болезни; прекрасная и невинная Наталия Ринальди, подающая надежды актриса, просто роковая женщина и ревностная католичка (интересное сочетание, да) внезапно ослепшая в 21 год, решает лететь в Лурд навстречу судьбе (и будущим контрактам с известными театральными продюсерами); наивная и влюбленная Эдит Мур, удивительным образом исцелившая саркому в волшебной лурдской пещере, становится разменной чудо-женщиной в далеко идущих финансовых планах своего обожаемого муженька; а Микель Уртадо, грозный и беспощадный баскский террорист охотится на испанского вице-премьера, что имел наглость с пеной у рта выступать против автономии Страны Басков, но после объявления о новом пришествии Девы Марии вдруг поменял свою позицию, чем испортил Микелю долго планируемый бабах.
И такая дребедень целый день, всю книгу, я имею ввиду. Все персонажи ужасно шаблонны и действуют в строго прописанных им рамках, что не придает особой достоверности повествованию.
А чудеса?.. Каждый получает, что заслужил, как ни удивительно это звучит.
Каждое чудо должно найти свое объяснение, иначе оно просто невыносимо.(Карел Чапек)

Главное правило настоящего чуда – не напоказ, не для сенсации, не ради самого чуда. Вот тогда оно настоящее, а не религиозно-фанатичное.
В этой книге есть всего понемногу – религия, фанатики, противники религии и фанатиков, журналисты, готовые на все ради сенсации, террористы, медицина, больные люди, надеющиеся на высшие силы, слепая девушка, как лучик света в темном царстве, много маленьких чудес и одно настоящее чудо.
Столько героев в одной книге, столько разных линий, но читается легко, неторопливо и интересно. Истории разных людей, события прошлого и настоящего показаны достаточно живо.
И все это на фоне городка Лурд, где в 19 веке произошло явление девы Марии маленькой крестьянской девочке Бернадетте Субиру. А в настоящем этот город стал одним из самых посещаемых мест, паломники со всего земного шара стекаются сюда, потому что здесь живет надежда. И все жаждут только одного – самого важного чуда на свете – чуда исцеления.
И чудеса случаются, это я как врач вам говорю )

В этом романе несколько действующих героев: смертельно больные паломники, жаждущие исцеления, и их близкие, которые не верят в милость Девы Марии и молят своих материалистических богов Разум и Логику вразумить и склонить возлюбленных к операции, журналист, жаждущий сенсаций, будущий Министр обороны Советского союза, прибывший в Лурд инкогнито, переводчица и гид, мечтающая о карьере в ООН, террорист и другие, включая, конечно же, саму святую Бернадетту на историческом фоне. Я терпеть не могу повествования, в которых действующие лица чередуются, и примириться с подобной композицией я готов разве что в «Песне Льда и Пламени» Дж. Р. Р. Мартина, но никак не в «Чуде». Хотя все сюжетные линии одинаково неувлекательны, что-то читать все же интересней, а потому смена декораций вызывает приступ острого неудовольствия. Я не могу сказать, что книга написана плохо, но она просто поразительно неувлекательна! И тот факт, что Уоллес рассматривает разные истории и разные драмы в околосюжетных контекстах, ничуть этого не меняет. До развязки я добирался мучительно долго, и даже элемент триллера, вдруг пробившийся где-то около финишной прямой, был задушен на ходу не получил должной развязки. А между тем, конец изыскан. Четыре месяца я гадал, как же все-таки Уоллес разрулит свой роман и, прочитав, пришел к выводу, что это был единственно возможный вариант. И нашим, и вашим.

Еще одна книга Ирвина Уолллеса, затрагивающая вопросы религии. Бывают ли чудеса на свете или все можно объяснить с точки зрения науки и логики?
Конечно, от сюжета, затрагивающего столь серьезную проблематику, вряд ли можно ожидать захватывающих событий. Здесь их и нет. Зато есть многое другое.
Если сравнивать "Чудо" с книгой этого же автора "Слово", то, я бы сказала, что собственно религии здесь несколько меньше. Вокруг нее завязана основа сюжета, но главным мотивом повествования является внутренний мир его персонажей, их чувства, мысли, переживания, сомнения и вера. Нет, конечно, в книге немало внимания уделено проблемам Веры, в частности личности святой Бернадетты, достоверности ее видений и чудесных исцелений страждущих, вроде бы происходивших регулярно после паломничества в Лурд. Но все-таки персонажи романа, их горести, надежды и то, как складывается их дальнейшая судьба, занимают здесь более значительное место. Каждый из героев имеет свое мнение по поводу чудес Лурда (иногда диаметрально противоположное одно другому), каждый на что-то надеется, чего-то боится... И что крайне важно: автор здесь не принимает ничью сторону, он просто показывает читателю происходящее, предлагая каждому самому решить, кто прав...
Читается очень легко, спокойно и не скучно. Снова подкупают характерные для Уоллеса прекрасные живые описания мест действия. Очень понравилось, что концовка романа как бы остается открытой и не дает четких ответов на многие сомнения. Там, где чудо было чуть ли не гарантировано, его не случилось, но случилось другое... Так, может быть, все-таки чудеса возможны, нужно только верить? Каждый должен сам решить этот вопрос...

При всей предсказуемости сюжета читалось интересно и легко. Конечно есть персонажи шаблонные, что несколько портило общее впечатление. Но то, что касается описаний Лурда или лечения саркомы, то похоже на то, что автор знает, о чем пишет. Хотя может быть у меня сложилось такое впечатление потому, что я никогда не была даже близко с гротом Святой Бернадетты. Вообщем, атмосферой Лурда я прониклась, как-будто сама побывала там, а вот в советского деятеля не поверила, уж очень он смахивал на какого-то американского дельца. Вряд ли человек, родившийся в деревне в бедности, приехав в захолустье во Франции считал бы людей его приютивших, тупыми недоумками, с презрением относился бы к вырезанным из журнала фотографиям и вставленных в рамку. Скорее бы он подумал, что он вернулся в свое детство. А с каким знанием дела этот выходец из деревни, дорвавшийся до вершин влвсти, оценивает обстановку в отеле, питание. Нет, конечно, советские деятели были образованы и наверно разбирались в стилях мебели, но то что для них это вряд ли имело значение, то это точно. А революционер- баск? Какой-то идеально картонный субьект. Мотива я его так и не поняла. Каким образом взрыв грота повлияло бы на уступчивость какого-то политического дечтеля. Честно говоря какая-то паранойя. Натали тоже довольно шаблонная. Красивая и сексуальная, чистая и невинная в своей вере, просто девочка-леденец. В целом, читать интересно, если закрыть глаза на какие- то несуразности.

Долго колебалась в оценке, поставила все же 3 звезды.
Найден дневник бедной девушки Бернадетты, которой в 19 веке явилась Дева Мария. Грот, где все произошло, объявлен целебным. Тысячи паломников, безнадежно больных, со всего света стекаются в маленький городок Лурд. За столетие зафиксированы случаи необъяснимых исцелений и выздоровлений, но споры о реальности происходящего ведутся до сих пор.
И вот наши дни. Чудесное явление Девы Марии должно повториться вновь. В Лурд отправляется несколько человек, у каждого своя судьба и цель посещения священного места. Здесь и истинно верующие, и противники религии. Зависть, жажда власти, известности, богатства здесь соседствуют с истинной и безграничной Верой, желанием выздороветь, прозреть. У каждого своя дорога и каждый сам выбирает свой путь.
Рассказ очень неспешный и неторопливый, нет неожиданностей, язык простой, основная тематика - религиозная. Вопрос Веры и ожидание Чуда - проходит через всю книгу. Так было ли Божественное чудо на самом деле?

"Дайте две!" Light version. Игра № 14.

Я стала читать эту книгу потому, что место действия- Лурд, удивительное место. Маленький городок во Франции на реке Гав каждый год принимает миллионы паломников, обычно тяжело больных людей , надеющихся на чудо исцеления. В 18 в. крестьянской девочке Бернадетте явилась в гроте у реки Дева Мария, после чего из земли стал бить целебный источник. Католическая церковь объявила место святым и с тех пор не иссякает поток верующих и туристов. За это время было зафиксировано около 70 случаев чудесных исцелений, официально подтвержденных врачами и несметное количество псевдоисцелений, когда сама болезнь,а затем и ее исчезновение было спровоцировано психикой больного (принято так считать). Об этом довольно подробно написано в книге. История Лурда очень удачно вплетена в повествование.Даже про мощи святой Бернадетты,которые хранятся в монастыре в Невере, писатель не забыл рассказать. Это ,кстати, отдельная, интересная история.
Итак, именно в это чудесное место- Лурд, приезжают герои романа, каждый со своей проблемой и с различным настроем- кто-то истинно верует, кто-то сомневается, а кто-то хочет найти зацепки и разоблачить этот "обман жадных церковников". Вот эта часть книги (собственно экшн) явно более слабая. Герои совершают предсказуемые поступки, басский террорист и советский премьер-министр слегка раздражают своей нереальностью, любовная линяя сомнительная- любовь с первого взгляда (при том,что героиня -слепая).
Но при всех недостатках поставила- "понравилось",за то,что автору удалось передать атмосферу Лурда, места ,которое "стоило бы придумать,если бы его не было" и за то,что оставил читателям надежду на Чудо.
РS. Тем, кому интересна эта тема могу посоветовать посмотреть фильм "Лурд" (2009г),грустная история о девушке- калеке,несколько дней из жизни Лурда.

Католическая церковь на пресс-конференции объявила о том, что нашли дневники одной святой, которая предсказала появление Девы Марии в определенном месте и в определенное время и в это место (Лурд, Франция) съезжаются много разных людей, которые надеются найти там исцеление от своих излечимых или не излечимых болячек. Данное место славится тем, что там уже однажды было явление Девы Марии и с тех пор в Лурде были зафиксированны более 80 случаев чудесного (то есть необъяснимого наукой) исцеления. Последняя «чудо» женщина - Эдит Мур - которая пару лет назад чудесным образом исцелилась от саркомы.
К сожалению, кроме развесистой клюквы (один из героев - советский политик, которого почему то автор называет всегда по фамилии из некоего псевдо СССР) в романе я не нашла смысла. Даже закрыв книгу я не смогла понять - что хотел сказать автор: рядом с религиозным экстазом и слепой верой у него соседствуют натуралистические описания смертельных заболеваний и сцена изнасилования со всеми натур-описаниями…
Герои поверхностны, их бедам не сочувствуешь, сюжет предсказуем. Больше всего мне непонятны метания журналистки Лиз Финч. Она пишет незахватывающие статьи, которые в мире «Чуда» считаются захватывающими, она находит сенсации там, где я не вижу сенсаций. В итоге она выигрывает возможность не быть уволенной, потому что пишет, что Дева Мария все таки привиделась (спойлер, замазанно цензурой) и это становится СЕНСАЦИЕЙ. Мое недоверие вообще вызвано самой завязкой - Дева Мария видна только одному человеку и весь мир верит этому человеку на слово, хотя именно эти условия увеличивают шанс того, что какой-нибудь ненормальный, в религиозном экстазе просто узрит галлюцинацию… И еще я не поняла ЗА религию автор или ПРОТИВ…
Книга провокационна, но не интересна, не цепляет… В «Чудо» не верится…