Отзывы о книге Не считая собаки

  • Аватар пользователя
    Rossweisse
    26 сентября 2015

    "Не считая собаки" Конни Уиллис - замечательный пример условности, размытости и, если уж совсем начистоту, бесполезности жанровых рамок. Об этом неоднократно писал Джордж Р.Р. Мартин в предисловиях к своим антологиям, об этом и о кондитерском магазинчике с вертушкой, на которой в совершенном беспорядке стояли самые разные книги, так что покупателю, что бы он ни искал, приходилось хотя бы мельком знакомиться со всем ассортиментом, а ведь именно неожиданные знакомства зачастую оказываются самыми приятными. Но в условиях нехватки времени и переизбытка информации ходить в книжных магазинах про привычным отделам или разделам с привычно любимыми жанрами, будь то "Зарубежная фантастика", или "Зарубежная классика", или даже "Современная отечественная проза", проще, удобнее и результативнее. Или нет. Путешествия во времени и проистекающие (или не проистекающие) из них временные парадоксы - старый и почтенный поджанр фантастики, освящённый традициями, истоптанный вдоль и поперёк и местами (или временами?) нехило дискредитированный. Сочинить в нём новое "что" очень трудно, а написать хорошее "как" надо уметь. Конни Уиллис умеет, что со всей очевидностью доказала ещё Книгой Страшного суда . "Не считая собаки" примыкает к тому же Оксфордскому циклу, но от первого романа отличается, как викторианская эпоха от средневековья - вот, я раскрыла все интриги, кроме тех, над которыми главные герои с переменным успехом бьются до самых последних страниц. Больше всего завораживает в истории то, что, несмотря на самые дотошные исследования и самые достоверные свидетельства, никто не знает, как люди в прошлом жили на самом деле. Именно с этим постоянно сталкиваются сотрудники кафедры темпоралистики, именно это подозрительно роднит историю с фантастикой, и именно это делает бессмысленным и нелепым жанровую маркировку многих хороших книг, включая роман Конни Уиллис. То, что мы знаем об Англии, в которую отправляются молодые учёные-темпоралисты, мы знаем из книг. Эти книги написали Джером К. Джером и П.Г. Вудхаус. Напоминаю: своенравные девушки, вышколенные дворецкие, лодочные прогулки и дурацкие ситуации - много дурацких ситуаций, усугубляемых синдромом путешественника во времени, в обиходе называемом перебросочной болезнью, основным и с приятной лёгкостью распознаваемым симптомом которой является превращение молодого перспективного учёного-темпоралиста в духовного брата Берти Вустера. (И велеречивость.) Даже вполне благополучный мир будущего, который Конни Уиллис описывает скупо и вскользь, как всем известную повседневность, по сравнению с этой вудхаусовски солнечной и безмятежной Англией кажется не очень радостным и довольно-таки тревожным (а каким ещё может казаться мир, в котором не осталось кошек? да, совсем), а уж о Лондоне времён бомбёжек Второй мировой и говорить нечего. Честно говоря, тема налётов на Лондон в исполнении Конни Уиллис мне приелась ещё в сборнике Вихри Мраморной арки - он хорош, но там эта тема рассмотрена настолько всесторонне, что имеется даже рассказ про вампира в Лондоне в период фашистских налётов. По-моему, когда в теме появляется вампир, это верный знак, что она близка к исчерпанию. Но в роман она (к счастью, без вампира) вписана гармонично, да и не может история (фантастика, кстати, тоже) состоять из одного лишь золотого полдня, для неё равны Ватерлоо и партия в крикет, великие события и всякая мелочь. Например, кошка. Не считая собаки, разумеется.

    like44 понравилось
    267

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет,
ваш может стать первым