Notes on an Execution
Danya Kukafka
0
(0)
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.
Danya Kukafka
0
(0)

Это было так необычно, так проникновенно, так важно.. так нужно. Знаете, как человек, который не живет ни дня без true crime сводок, подкастов, постов и так далее, могу сказать, что эта история бьет под дых. Нет, не своей жестокостью, а тем, что автор говорит с читателем сквозь страницы о том, что царапает морально. Между строк считывается, что мы слишком много уделяем внимание тем, КТО совершил ужасное, а не тем, КТО погиб или был покалечен этими людьми. Мы все вместе возводим на пъедестал популярности тех самых зверей, кто этого не достоин, тех, чье место где-то там в углу, за ширмой. Это они должны быль кануть в забытье, а не те, кто пострадал или и вовсе потерял свою жизнь из-за действий того или иного маньяка или серийника.
Как часто мы узнаем что-то о жертвах, о том, кем они были, о том, кем они могли стать? А как долго мы помним их имена? Да, конечно, в момент изучения того или иного кейса мы точно читаем эти имена, но вчитываемся ли? И, если об этом задуматься.. то лично я чувствую большой дискомфорт, своеобразное сопричастие со злом. Да, я изучаю true crime не для развлечения, это мои "научные" изыскания, мне интересен психологизм преступника и жертвы, мне интересна работа правоохранительных органов и СМИ. Меня не будоражат эти случаи, я просто холодно разбираю их на факты. НО.. все едино, потому что я в любом случае помню только лишь имена убийц.
А теперь о самой книге.
Ансель Пэкер. Убил трех девушек. Камера смертников. 12 часов до казни.
С каждой главой мы ведем отсчет, который читатель чувствует кожей. Нет, не потому что переживает за убийцу. Он не достоин никаких оправданий, он вообще ничего не достоин. Да, у него есть своя великая Теория, коей исписаны стопки блокнотов. В его голове это возвышенные философские рассуждения, в глазах читателя - это псевдофилосфский бред, которым этот человек старается прикрыть себя и свои поступки. Теория о разных мирах и возможностях, где он бы мог этого не совершить, но так сошлись звезды.. и где-то там он не такой, а значит он все таки хороший, а не плохой человек.
Заметьте он сам говорит о другом выборе, а это подтверждает то, что выбор был сделан. Хладнокровный, омерзительный, но четкий и ясный. Ансель, ты должен ответить за всю ту боль, которую ты принес людям.
Среди глав от имени Анселя, мы слышим голоса женщин.. тех, с кем он встречался на своем пути, тех, кто жив, но так или иначе принимал участие в его жизни. Да, детство убийцы было перечеркнуто травмирующим событием, на самом деле мега-травмирующим, но это не про оправдание. Это скорее еще одна монетка в копилку, хорошо.. горсть монет в копилку, однако дальше был выбор раз, выбор два, выбор три. А между ними еще много разных событий, где Ансель проявлял диструктивное поведение.
Можно ли оправдать травмой? безучастием взрослых к неуравновешенной психике? ретроградным Меркурием? или еще чем-то? Да, конечно, это все точно имело место быть в формировании личности, но выпустив зверя он сам в ответе за него.
Даня Кукафка создала потрясающую структуру текста, где мы с каждой страницей прислушиваемся все больше и больше к жертвам, а вот голос убийцы становится тише, смазывается, уходит на второй план.. Здесь голоса этих женщин становятся звучнее, здесь их жизнь, их мысли - это то, что ведет читателя. Здесь они во главе. И да, жертвы - это не только те, кто покоятся в земле, это и те, кто остался жив, но пострадал психологически.
Эта небольшая книга вызывает столько разных эмоций, задает столько сложных вопросов, заставляет не просто читать, а думать и размышлять. Если бы.. здесь эти два слова будут повторяться часто. Если бы.. все могло бы быть по-другому. Но повернуть время вспять невозможно, уже есть только сейчас. И в этом сейчас мне больно.
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.