Рецензия на книгу

• 

  Аноним25 сентября 2025 г.

  Библиотека Ивана Грозного

  Страх — это и есть дьявол, все наши несчастья от него. Никто не напугает тебя так, как ты сам. А ведь бояться-то нечего. Что уж, кажется, может быть страшнее смерти? Только и смерть вовсе не страшна. Она не только конец, но и начало. Это как в книге: нужно прочитать до конца одну главу, а на следующей странице начнется другая. И ем лучше твоя книга, тем вторая глава будет увлекательней.

  Вообще мне очень нравится, как заполнены в этой книге поля "сюжет" и "интересные факты". В частности в сюжете все очень четенько разложили по полочкам и там даже нет спойлеров:

  
  Действие романа происходит параллельно в двух временах: в наши дни и в XVII веке. Подданный Великобритании, историк Николас Фандорин, внук Э.П. Фандорина, идёт по следам своего предка, Корнелиуса фон Дорна. В то время, как Корнелиус знакомится с Россией предпетровской эпохи, сэр Николас вкушает прелести постсоветской реальности.

  Что к этому описанию можно добавить, кроме того, что "наши дни" относятся не к 2025, а к времени написания книги? Во-первых, если вы читали книги про Эраста Петровича и, как и я до этой книги, думаете, что и Николас, и Корнелиус будут похожи на соответственно предка и потомка, то... не очень. Особенно если судить по Азазель , первой книге того цикла. Эраст мне был намного приятнее, он искреннее и проще показывает свою позицию, хотя ближе к середине того цикла он и начал превращение в какого-то акунинского Эркюля Пуаро с самомнением выше неба (почему только начал? да там просто в разных книгах он немного по-разному преподносит Эраста, поэтому этот результат не закреплен). И Николас, и Корнелиус не рады быть в России, для них это не дом, не что-то знакомое, а дикая страна с кучей ненормальных, к чему им нужно привыкнуть и адаптироваться, поэтому тут сразу другие роли у героев, другая атмосфера и другие проблемы.

  Во-вторых, повествование не только параллельно, оно и зеркально, так что тут можно часто прикалываться над тем, что эти двое из ларца наступают на одни и те же грабли с разницей в 300 лет. Плюс история на самом деле об одном и том же, так что не придется страдать и разрываться на две разные сюжетки каждую главу (там принцип глава у Ника —> глава у Корнея —> глава у Ника и т.д). В целом нормальная ситуация для многих книг с дополнением в виде чьих-то старинных дневников, писем, воспоминаний на крайний случай, но здесь это просто выглядит чуть иначе — тут сюжетки равноценные.

  В-третьих, я вот довольно вкусно всё описываю, но на деле читать было скучно. Очень надеюсь, что дальше по циклу будет хотя бы веселее, но здесь то ли высокомерные, то ли чопорные главные герои, авантюры и постоянные спорные ситуации мне реально по ходу чтения пять раз надоесть успели. Но идея здесь очень классная и зеркало между поколениями настроено отлично, так что смысл читать все равно был.

  В общем, решать, начинать этот цикл или нет, вам, но я все же советую эту книгу фанатам детективов и исторических работ Акунина

  64

  190