Рецензия на книгу
Мизери
Стивен Кинг
Katerina0824 сентября 2025 г.По следам классиков
Продолжается мой совершенно случайный марафон, посвящённый Стивену Кингу. Не могу сказать, что я в диком восторге от его творчества, просто решила пройтись по знаковым вещам, чтобы наверняка, чтобы понять причину мировой популярности.
К слову сказать, любимый абсолютным большинством роман "11/22/63" я дочитать не смогла. Ну а что я хотела: жалуюсь на затянутость романов Кинга (почти 1000 страниц), не читаю фантастику - надо брать...
"Мизери".
Всё размышляла, ну откуда же у Кинга такая тяга к длинным, обстоятельным историям. Да, этот роман короткий, но больше всего ответов я получила именно здесь.
А я ведь ещё в "11/22/63" отметила, как долго там все ходят, описывается быт, но ничего не происходит. Словно бы в английской классике. Но есть одно маленькое "но": это не она.
Любовь Кинга к классике 19 столетия уже не просто очевидна, весь этот роман - это поклон автора в её адрес. Сам этот роман.
"Мизери" - это удивительный синтез той самой викторианской классики, психологической драмы и тру-крайма.
Слушая именно этот роман, я поймала себя на чётком ощущении, что смотрю выпуск тру-крайм канала (эпизоды о прошлом этой "милой" женщины). Более того, я вспомнила выпуск о подобных преступлениях. Уверена, что Кинг вдохновлялся фактами и в этой части, помимо отношений писателей с их преданными фанатами. "Уголовный багаж" фанатки - один из самых интересных эпизодов в романе. Лично для меня.
Это хорошая история. Именно поэтому на ней я уже наверняка завязываю с романами Кинга. Во всяком случае, в ближайшее время я к ним не вернусь. Я поняла все, что хотела понять.
P. S. Да, я очень люблю длинные, обстоятельные романы. Но не в конце 20, начале 21 столетия, и не в жанре триллера. Этот жанр, на мой взгляд, должен иметь больше динамики. Время идёт, законы литературы меняются. И я не о "Мизери" даже.
9185