Рецензия на книгу
The Goblin Emperor
Katherine Addison
KonstantinSabirov23 сентября 2025 г.10 минут Игры престолов, растянутые на 600 страниц.
Книга, в которой 95% времени не происходит ничего интересного.
Начало, которое могло быть интригующим (еще бы, у нас главный герой внезапно становится императором), но так плохо и невнятно прописано.. Акценты поставлены вообще не на том, на чем надо было.
Далее у нас 2/3 книги - это перечисление бесконечных встреч-аудиенций новоиспеченного императора в духе "проснулся, одели, поел, встреча, диалоги, диалоги, диалоги, умылся, лег спать, проснулся, одели, поел, диалоги, диалоги ... ну и так далее". Читаешь и думаешь, когда же хоть что-то в этом романе произойдет кроме диалогов. Произойдет ближе к концу ровно 2 события, под которые можно немного проснуться, а потом снова диалоги, диалоги и финал..
В книге не происходит ничего глобального! Мы просто наблюдаем за страданиями несчастного гоблина.
Зачем вообще в этой книге нужны были "эльфы" и "гоблины", я не понял, как и то, зачем автор в своей фантазии их "скрестила". Лучше бы придумала что-то своё: народ А и народ Б.
Имена и названия в книге - словно сгенерированы каким-то генератором ников. Некоторые читать невозможно, я просто пропускал имена и названия при прочтении.
Автор вообще излишне упаролась в ЛОР и, как-будто, забыла обо всем остальном.
Самое обидное - нам всё время рассказывают о том, какой вооон тот персонаж плохой или хороший, но ни одного нормального описания действия, где ты бы сам это прочувствовал, нет. Да и в целом, язык повествования уровня школьного сочинения(но чудовищно раздутый по объему), ни эмоций, ни размышлений, ни ярких диалогов, всё как-то шаблонно и просто.
Главный герой - никак не меняется по ходу повествования, как был ничего не понимающий, несчастный, страдающий, таким и остался.
По насыщенности событий - как 10 минут серии Игры Престолов, растянутые на 600 страниц.
Из плюсов, понравилось как развивались взаимоотношения императора со своими охранниками-нэчарами, там хоть какие-то эмоции были, претендующие на достоверность и подкрепленные событиями. Но мало! Только за это оценка 7 из 10.
664