Отзывы о книге Харассмент
quarantine_girl18 сентября 2025Измены
Она вовсе не мечтала о свадебном платье, муже и детях; хуже — она как раз мечтала о любви, но в ее представлении это было исполинское чувство, заставляющее горы дрожать.
Итак, название у этой книги очень подходящее, это буквально тема этой истории. Что такое харассмент и почему о нем нужно говорить (и нужно ли говорить о нем так)?
Не думаю, что это новинка 21го века, но все же сейчас во время интернет-скандалов ещё проще заметить, как быстро меняется общественное мнение, а люди переобуваются в воздухе вместо нормальной поддержки какой-то из сторон. И ладно б просто переобувались, так ещё и могут обвинить того, на чьей стороне были пять минут назад, в том, что он заставил их поверить в свою правду. В вопросе о харассменте или приставаниях (причём не только сексуальных, это о нарушении личных границ и злоупотреблений любой властью, вспомните даже, как часто вы говорите о назойливых людях, что они пристали к вам), который выходит на общественный суд, это оказывается ещё хуже.
Почему? Потому что харассмент не всегда похож на изнасилование, которое проще доказать (и тоже, если есть очевидные следы на теле и не прошло слишком много времени) и которое строго ставит по ролям виновного и жертву (и то альтернативно одарённые спокойно занимаются виктимблеймингом и обвиняют жертву в том, что ее обвинения сломают жизнь насильнику). В приставаниях очень часто наблюдается вертикаль власти и её скрытность, то есть при желании и осторожности власть имущие могут перевернуть всё с ног на голову. Причём и если жертва сразу сообщит о приставаниях (напридумывала), и в самый острый период (сама виновата, со мной встречалась и что-то хочет), и уже после завершения конфликта, например, увольнения (обиделась или "кто старое помянет"), потому что любые доказательства харассмента можно перевернуть, любую аудиторию обмануть. И на самом деле жертвы не всегда женщины, и не всегда мужчины агрессоры, и не всегда жертвы проигрывают эти споры, но в этой книге стандартный набор (даже с теми обычными отговорками), так что расписывать дальше уже не буду.
И да, здесь есть начальник, Илья, который пристаёт к новенькой, Инге. Простая конструкция? Пока что да, но добавим, что Илья отлично качал Ингу на эмоциональных качелях, был то холоден, то горяч, Инга отлично велась на эту манипуляцию и сама шла на отношения, а еще у неё был другой. Артём появляется в её жизни внезапно, но скажем ему спасибо за то, что тут в тэги можно добавить не только служебный роман, харассмент и общественный резонанс, но и любовный треугольник. Что ещё? Возможно, вам вообще не будет жаль Ингу. И из-за того, какой у неё характер, каким образом она совершает камингаут о приставаниях, что она делает с мужчинами и выражением своих эмоций и чем всё завершается. Это ода в её честь, но это не герой, а обычный человек со своими тараканами и мечтами.
И из-за этого тема харассмента несколько теряется. Если брать в сравнение Вероятно, дьявол Софьи Асташовой, Камеру обскура Владимира Набокова и Согласие Ванессы Спрингоры, то мы увидим, что это далеко не единственный пример того, что у жертвы токсичных отношений непростой характер. Но в тех книгах на первом месте были не главные герои, а освещаемая проблема + однозначнее были роли героев, здесь же, особенно благодаря финалу, всё не так однозначно. С одной стороны это отлично описывает харассмент, с другой — даже книга о нем заставляет сомневаться, прикольно.
В общем, любите неоднозначные книги? Если да, то читайте. Если не любите тех, кто выносит сор из избы, так сказать, тогда не советую
61 понравилось
342

Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым