Рецензия на книгу
The Double
José Saramago
tanusha1330 августа 2015 г.Герой «Двойника» Тертулиано Максимо Афонсо – учитель истории, средних лет, разведенный. Однажды по совету коллеги он берет в прокате видеокассету с комедией «Упорный охотник подстрелит дичь» – и обнаруживает, что исполнитель одной из эпизодических ролей, даже не упомянутый в титрах, похож на него как две капли воды...Интересно, какая у вас складывается картина после прочтения такой аннотации? Лично я представляю себе детективное расследование полное неожиданных поворотов и перипетий, динамичный сюжет, интригу и непременно реакцию "Вау, кто бы мог подумать!" Такая же картина? Тогда смею вас разочаровать, ибо Жозе Сарамаго не пишет в подобном стиле. Для кого-то к счастью, а для кого-то к несчастью, но все будет совсем иначе.
"Двойник" - это история, написанная в виде очень длинного монолога, в котором гипотетические рассуждения о действиях героя переплетаются с описанием его реальных действий и размышлений, где автор позволяет себе лирические отступления длинною как и сам предшествовавший ему текст, а суть этих размышлений зачастую сводится к нормам написания романа или объяснениям писательских уловок. Последнее в первой половине романа выглядело как способ растянуть повествование. И от этого оно казалось очень долгим и статичным. Все действия, которые происходили 50 % книги можно было бы свести в пару десятков страниц, но тогда это был бы другой роман другого автора.
Рассматривая произведение в целом, нельзя не отметить, что пишет Жозе Сарамаго красиво, многогранно, используя огромный спектр слов и речевых оборотов. Но именно это и затягивает процесс, делая его скучным и немножко нудным. Впрочем, когда до конца романа остается не более 10 % автору удается создать ту долгожданную интригу, когда судорожно размышляешь, что же может быть дальше и радуешься, если догадываешься о развитии событий до того, как они происходят. И если в эти оставшиеся 10% будет сделан перерыв в чтении, то непременно все мысли будут о "Двойнике" и о том, что же может случится дальше.
Что касается сюжета, то о чем книга, сказано уже сразу в аннотации. Задумка в целом становится ясна лишь в последние десятки страниц книги. Но вот дочитать до этого момента, пожалуй, сумеет не каждый. Ибо нужна какая-то мотивация, если ты не любишь пробираться через дебри статических рассуждений все об одном и том же. Стоит ли оно того в конечном итоге? Сказать сложно. С оценкой "нейтрально" оставляю это решать каждому читателю самостоятельно.
P.S.: Говорят, что это не то произведение, с которого стоит начинать знакомство с Жозе Сарамаго. Возможно, в этом все дело?)
6172