Рецензия на книгу

• 

  Аноним31 августа 2025 г.

  На что готов пойти человек ради того, чтобы выжить?

  С самого первого анонса "Девяти лжецов" я очень ждала выхода книги. Сюжет о людях, застрявших в бункере наедине с убийцей, которого они должны найти чтобы выбраться, действительно сильно меня заинтриговал. И на деле книга справилась со своей задачей как триллера - она держала меня в напряжении от факта опасности нахождения в бункере наедине с убийцей, и в какой-то момент увлекла желанием узнать, кто же этот самый убийца и каков его мотив. И книга...что ж, местами она дала мне то, чего я хотела, но местами, увы, разочаровала.

  В первую очередь стоит затронуть детективную линию. Изначально она кажется скучной - расследовать буквально и нечего, ведь убийство человека не наполнено деталями. Детективная линия действительно становится интереснее лишь спустя некоторое время в последствии определенных событий. В бункере, в котором оказываются заперты герои, так или иначе что-то да происходит, и порой на первый взгляд кажущиеся незначительными события в последствии оказываются важными, как и мелкие детали, на которые мы сначала не обращаем внимания. В этом плане любой читатель может испытать свою логику и дедукцию. Но даже если у него это не получится, Сëтаро, двоюродный брат главного героя, будет готов всë объяснить.

  Атмосфера книги - это то, за что ей можно дать плюс балл. Она действительно держит в напряжении, ведь никогда не знаешь, что произойдëт дальше и как убийца себя проявит. Но как таковой динамики я бы сказала не было. Почти не происходит никаких событий, от которых мурашки бегут по коже, нет никаких криков в коридоре, ты не задаëшься вопросом: "Кто же погиб/кого же убили?!", потому что уже сразу ясно кого не хватает. В этом плане всë однозначно и довольно сухо, что печально - именно динамики мне и не хватило в книге. На протяжении истории всë происходило довольно спокойно, и лишь желание узнать, кто убийца, подбивало меня продолжать читать.

  Персонажи тоже оставляют желать лучшего. Они все...довольно деревянные. Не живые. За книгу они не особо сильно раскрываются, а изначально их вообще очень сложно между собой отличить. Если парни ещë как-то выделялись, то девушки долгое время для меня были одинаковыми, и лишь их представление в какой-то момент книги помогло мне составить на них хоть какую-то характеристику и определить их архетипы (и то не точно). Персонажи почти никак не выделяются, к ним не привязываешься, и потому, когда совершается убийство, ты даже не испытываешь сильных эмоций по типу "Нееееееет, ну почему именно этого героя убили, он мне так нравился!" (хотя справедливости ради, убитый мне действительно успел чуть понравиться, но я пережила сия потерю). Да и посочувствовать убитому не помогает и реакция персонажей. Ладно ты его почти не знал, но они-то были с ним знакомы! Герои даже почти не шокированы, или автор решил, что лишним будет это описать. Они ведут себя так, словно трупы видели и раньше, и вообще, "У нас тут проблема поважнее, мы из бункера выбрать не можем!". Это я, конечно, не дословно, но серьëзно, происходящее столько нереалистично, что хочется глаза закатить. И увы, более живыми они на протяжении книги почти не становится. Да, они чуть лучше раскрываются и ты их начинаешь хотя бы отличать, но на этом всë. Наверное я лишь прикипела к Хане, которая в какой-то момент проявила человеческие эмоции от убийства знакомого, и Сëтаро, просто потому что, видя его логичность и холодные размышления, ты понимаешь, что вот этот вот человек реально мог увидеть труп и отнестись к нему хладнокровно, начав сразу анализировать убийство, да и убитого он не знал. Более живым ещë кажется сам главный герой Сюити, просто потому что мы способны видеть его мысли.

  В этих мыслях открывается противоречие многих из тех, кто застрял в бункере, раскрывается противоречивость человеческой души: Сюити хочет выбраться наружу, думает о своëм выживании и о том, смог бы он во имя выживания других принять решение оставить кого-то под землëй, что равносильно убийству. И в то же время в какой-то момент он не желает, чтобы кто-то пожертвовал собой ради него, в чëм проявляется его человеческая сторона, которая отодвигает в сторону собственное желание выжить. Именно эти противоречия посещают голову каждого из тех кто присутствует в бункере. Наверное, кроме разве что убийцы, который изначально принял решение.
  Хотя, как знать?

  Помимо этого в книге есть и размышления о справедливости выбора того, кто будет жить и кто умрëт, что зависит от наличия у человека близкого, тех, кто его любит. Что тоже наводит на не совсем простые мысли.

  
  — Лучше, чтобы поменьше людей горевало, так ведь? Но мне кажется, в результате выходит, будто те, кого никто не любит, меньше достойны права на жизнь.

  Развязка - это то, за что я готова простить книге все еë минусы. Когда всë расставлено по полочкам и кажется, что всё ясно и понятно, открывается новый, последний факт, который всё переворачивает и показывает истинную эгоистичность и беспощадность убийцы. Эта правда вводит в настоящий сладкий ужас, который заставляет неверующе перечитывать последние абзацы.

  Пускай у книги действительно не мало отрицательных для меня моментов, она справляется со своей задачей триллера: увлекает и интригует. Детективная линия хоть и не наполнена большим количеством деталей и переплетений, но заставляет раскинуть мозгами. Ну а развязка...развязка это то, ради чего вам действительно стоит дать этой книге шанс.

  Наверное я не могу не отметить ещë небольшое разочарование в виде того, что тайны бункера так и остались нераскрыты. Да, мы получили небольшую информацию, которая подтвердила одну из теорий героев, но на этом всë. На остальные вопросы мы так и не получаем ответа, что воистину печально.

  3

  236