Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Death

Laura Thalassa

  • Аватар пользователя
    ToTorik25 августа 2025 г.

    Без упоминания первых трех братьев о «Смерти» и рассказать-то нечего...

    Все то время, что мы были вместе, каждый из нас боролся за свои цели.
    А что, если мы начнем бороться друг за друга?

    Когда «Мор», открывающая цикл книга, только готовилась к печати и презентовалась потенциальным читателям, ее преподносили как очень горячее (читать «развратное») фэнтези. На деле же история оказалась насыщеннее и интереснее: в ней поднимались более глубокие и даже насущные вопросы человечности и бытия, а постельных сцен оказалось не больше, чем в любом другом представителе данного жанра или современном любовном романе. На тот момент (а это было почти пять лет назад) «Мора» я прочитала быстро и осталась под приятным впечатлением. Однако же «Война», вторая часть серии, спровоцировала у меня нечитун, заставив отложить книгу на дальнюю полку почти на год. «Смерть», к сожалению, повторила судьбу своего брата, правда прерывать чтение я не стала, но заканчивала книгу без какого-либо удовольствия. История четвертого Всадника была чересчур уж затянутой и до боли похожей на предыдущие книги: одни и те же действия и события, одни и те же мысли и слова, меняются только имена главных героев. Почему только имена? Да потому, что прописаны персонажи тоже неважно — они все до безумия похожи между собой, без каких-либо исключительных, свойственных только им, качеств (за исключением, естественно, их нечеловеческих способностей).

    Опять же, не знаю, чья в этом вина (автора/редактора/переводчика), но некоторые обороты речи в «Смерти» делали больно моим глазам и художественному восприятию текста:

    • «Моя рука проскальзывает между наших ног и ложится на его бубенцы.»

    • «Потому что в следующий миг Смерть опускает меня, вгоняя свой кинжал в мои тугие ножны.»

    К тому же в книге довольно много нелогичных, а порой и, откровенно говоря, глупых моментов. А все отличие ее от первых трех книг лишь в том, что она заключительная, подводящая итоги и расставляющая точки над “i”.


    Ты украла мое одиночество и, надеюсь, никогда его не вернешь.

    Возможно, вы заметили, что я еще не упомянула третью часть цикла, а все из-за того, что «Голод» единственный выделяется среди своих братьев. У него другой характер, другое восприятие мира, история про него ярче и живее, она более интересная и увлекательная, хоть по сути у нас на руках все тот же шаблонный набор действий. Но замени одну детальку и книга заиграет новыми красками, выигрышно смотрясь на фоне оставшихся трех Всадников. Даже девушка, предназначенная Голоду судьбой, отличается от избранниц Мора, Войны и Смерти.

    Читать данный цикл или нет я, пожалуй, не буду советовать, но будь у меня выбор — я бы не стала тратить на него ни свои деньги, ни свое время.

    3
    65