
Ваша оценкаРецензии
Arielliasa4 июля 2022 г.Читать далееДа уж, дожила. У меня сейчас ровно две мысли в голове: "мне понравилось" и "со мной явно что-то не так". В рецензии на предыдущую книгу я предположила, что возможно хорошие впечатления возникли из-за того, что читала книгу в электронке, не думая о том, что её где-то там издавали в бумажном варианте, но дело всё-таки во втором. Персонажи наконец-то перетянули на себя всё одеяло и если в третьей части я держалась за Голода и его харизму антагониста, то тут повезло ещё больше — оба героя хороши: от и до.
Сюжет.
Лазарус это не то имя, которое ей дали настоящие родители. Это то имя, которое она получила от своей приемной матери, нашедшей младенца в городе, после ухода Мора. Девушка не может умереть и поэтому, когда Смерть убивает её семью, она отправляется в путь, чтобы помочь людям избежать встречи с ним. Но не все готовы верить незнакомке да и всадник не так прост, как о нём можно подумать.Смерть последний из своих братьев. Он тот, кто всё закончит, даже если остальные отступились от своей миссии и предпочли человеческую жизнь бессмертной. Когда он сталкивается с девушкой, чью душу не может забрать, всадник знает — она его, но ничего не способно переменить истинной цели. Вот только, чем чаще они встречаются, тем сильнее он этим наслаждается.
Наконец-то я готова это произнести — Смерть стоил того, чтобы пережить два плохих романа и один вполне пригодный для чтения. Он тот самый всадник, появляющийся в каждой части и представляющий собой правосудие. И если так заинтересовавший меня Голод зло в чистом виде (это я конечно погорячилась, но плохиш он ещё тот), то Смерть просто булочка с корицей, которая тебя конечно убьёт, но если копнуть подальше, то он ничего подобного не желал. И да, я готова погибнуть от его руки. Крылатый и татуированный Танатос мой стопроцентный фаворит цикла, впрочем, как и героиня. Она прям ему под стать или он ей, сути это не меняет.
Лазарус как добрая тётушка, пекущая вам яблочные пироги, читающие сказки по вечерам, но если вдруг понадобиться пырнуть кого-нибудь, кто вас обижает, она обязательно придёт на помощь. Не без отвращения к сделанному, но это уже тонкости. Она под стать герою как раз из-за взгляда на мир. Они оба спокойные и обдумывающие свои поступки, и что важно — эта парочка много говорят друг с другом. В книге ближе к концу есть момент, который я посчитала лучшим. Там героиня выходит из себя после очередного монолога всадника на тему "вообще-то я не человек" и вполне оправданно сообщает герою, что ему стоит заткнуться и перестать искать себе оправдания. И вместо того, чтобы ныть, что он всего лишь выполняет приказы, посмотреть правде в глаза — где он тот ещё лицемер, боящийся делать выбор. Так что бал тут только за разговоры между этими двумя. Вместо унылого замалчивания, они высказываются и это плюс в карму писательницы.
Также стоит заметить различия между вайбом отношений этой пары и всех остальных. Мор знатно так издевался над своей возлюбленной, Война был тем ещё куском говна, Голод плевал на психику своей дамы (я его не защищаю, не подумайте, но психика Аны оказалась не хрупкой и они с этим разобрались), что до Смерти, то с ним всё немного иначе. Поначалу он довольно радикально справлялся с проблемой в лице героини, но никогда этого не делал с жестокостью, предпочитая быструю расплату. При дальнейших встречах и уже во время их совместного путешествия, он не издевался над ней и не убивал людей прилюдно. За исключением единственного момента, который мне показался каким-то несоответствующим характеру и поведению всадника, но и там жестокость проявлялась не к героине. Да и в целом, герои ведут себя по отношению друг к другу очень тепло и часто их можно застать, когда они получают утешение, находясь рядом. После всех этих пар, которым было сложно и даже невозможно поверить, эта прям значительный прогресс.
Единственное, что чуть подпортило впечатление — эпилог. С одной стороны он правильный, дающий всаднику понять всю ценность жизни, а с другой, я вполне могла бы обойтись и без него.
Пс, мне нравится концепция существования Смерти, как таковой. Писательница наделяет его приверженностью приказам, а также он лишает людей жизни без всякой ненависти к ним, ведь на деле он не злой. Он, как рок, который, так или иначе, наступит, чтобы человечество с этим не сделало. Так что если бы мы были не в романтической сказке, где все обязательно должны выжить, я бы вполне согласилась на исход, предлагающийся Смертью. Но это так, ненужные размышления.
852,9K
Octoberlina5 февраля 2025 г.Я действительно рада, что эта книжная серия закончилась.
Вот и подошла к концу книжная серия про всадников апокалипсиса, чему я правда рада, хоть мне и грустно расставаться с персонажами.Читать далее
Я прочитала все 4 книги, и могу заявить что мой любимый всадник все еще Мор (хоть я и думала, что после чтения книги про Смерть, я изменю свое мнение!), но увы, надеясь на самого грозного всадника, я получила… булочку с корицей.
Это было первое разочарование, во всех книгах Танатоса называли самым опасным братом среди жнецов, а он оказался самым мягким, и уже потек по ГГ как сливочное масло при первой же встрече.
Весь сюжет книги примерно повторял предыдущие 3 истории:
Встреча с всадником - дорога - кекс - дорога - кульминация - конец.
Я так хотела больше узнать о Боге, о миссиях всадников, о том, как будет жить мир после всего произошедшего, а вышло так, что окончание миссий жнецов крутится только вокруг любви к своей женщине. Да-да, я помню, что это все еще книги о любви.
У меня осталось как минимум 3 вопроса, на которые я так и не смогла получить ответы:
1. Как выглядела Лазарь? (По книге известно, что у нее темные волосы и … все?), зато мы получили 1001 описание Танатоса.
2. Почему Лазарь бессмертна? Кто ее родители? Это был главный вопрос, я ждала все, даже что ее отец мог бы быть один из всадников. Это очень важная информация о Лаз в книге, которую можно было раскрутить на сотни вариантов, но мы так и не узнаем ответ на эту загадку.
3. Когда в середине книги появляется персонаж, как же он смог выжить, когда все кругом погибли?
Одна из радостей, за что я поставила книге 4️, это за появление Мора, Войны и Голода в этой книге, наблюдать за их «семейными» взаимоотношениями одно удовольствие.
И конечно же концовка, спасибо, она действительно была очень трогательной. ⊹ ̊+5618
warm_with_a_book8 декабря 2024 г.Я плакала, читая финал
Читать далееПоследняя книга про всадников и самая мной ожидаемая. Смерть появлялся в каждой книге, и каждый раз о нем узнавалось что-то новое, но в "Голоде", пожалуй, он раскрылся как самый настоящий говнюк. Поэтому я не удержалась и прочла книгу на английском, чтобы узнать, что за дикая кошечка смогла сделать из этого твердолобого пня булочку с корицей.
Все девушки, которые были в этой серии - Сара, Мириам, Ана, Лазарь - чудесные и милые, каждая по-своему хороша, и каждая по-своему меня бесила. А еще их качества пересекаются со всадниками и дополняют их, поэтому за каждой парой мне было интересно наблюдать. Но Лазарь и Танатос - мои любимчики. И это во многом потому, что их книга строилась не по той модели, что и остальные истории, а Танатос - максимально оторванная от мира наивняшка.
Они оба бессмертны, поэтому не было того драматизма, когда всадника и его спутницу ловили. А еще в предыдущих всадниках было множество человеческих черт, однако в Смерти не было ни одной. Он вообще о людях ничего не знал, не понимал о них ничего, хотя и сострадал их душам (просто в том, чтобы их забирать он не видел ничего такого противоестественного, в отличие от героини, поэтому их коммуникация была как у слепого с глухим). Однако это... это лучшая часть книги. Как он в непонятках с того, что конкретно он испытывает к своей женщине, как это называется. А главное - что с ней делать. И только она, носитель сакрального знания, может его заземлить. Лучшая часть книги, когда они познают друг друга.
Мне понравилось, что Смерть, в отличие от Мора и Голода, почти не сопротивлялся своей тяге. Он сразу ее осознает, со временем признает и стремится быть с Лазарь. Он старается ее оградить от мира, от убийств, не причинять ей сильной боли, обеспечить ее самым лучшим (тащусь от момента, когда они воссоединяются и он показывает ей огромный дом и кучу шмоток, которые он для нее месяцами собирал).
В то же время у Лазарь разворачивается дилемма: как можно любить и быть счастливой с тем, кто убил тех, кого ты любишь. Чья миссия - убивать. И это не просто сиюминутно поднимающаяся тема, а лейтмотив книги. У остальных героинь были похожие размышления, но они не теряли всю семью в одночасье. Дважды. Героиня бессмертна, она не может принять, что смерть - естественна. Вся книга - это ритуал принятия естественного порядка вещей.
Понравилось и то, с каким упорством и одержимостью Смерть преследовал Лазарь, как искренне он выражал ей свои чувства. Он вообще такой трогательный, чувствительный и ранимый. И при этом такое чудовище ведь. Это ядерная смесь.
Воссоединение братьев... ну они братья. Любят друг друга, но стрелу в зад пустят не раздумывая. За девчонок и двор... вы поняли. У меня были противоречивые эмоции, потому что в книге никто не антагонист, но одновременно антагонист - Смерть, к которому я успела привязаться, пропитаться любовью, он мой фаворит. И в финале он невероятно козлит. А козлить он умеет лучше всех остальных братьев вместе взятых.
Эпилог... ну я плакала. Все заканчивается так, как, думаю, мы все с вами и ожидали. И от этого не легче нисколько.
Вроде вся книга про принятие смерти, она о том, что загробная жизнь - это не страшно. Однако это так мучительно грустно...Единственное, я так и не поняла, зачем? Зачем этот конец света был устроен? Пожалуй, даже всадники не знают ответа на этот вопрос.
Содержит спойлеры5631
AkiraFrey29 декабря 2025 г.Флакон чистого восторга!
Читать далееКниги – это зелья, которые мы пьём глазами. Но не все флаконы одинаково волшебны...
Осязаемая магия:
Шелестит ли страница, как крылья летучей мыши или скрипит, как дверь в заброшенную башню?
Я просто в восторге от оформления серии этих книг. Они все, голубчики стоят на моей полке. Читать ее большое удовольствие.Обложка. Заговорённая красота или дешёвый оберег из лавки у дороги?
Тут можно закатывать глаза, но мне нравится обложка. Эта обложка и обложеи трех других книг этой серии. Просто красота!Шрифт. Читается при свете свечи или требует увеличительного кристалла?
Читалась быстро, легко. И я ужасно не хотела заканчивать этот цикл. Это просто разрыв сердца, когда пришлось прощаться с героями. С всеми в массе.Погружение в грёзы:
Унесла ли меня книга в иные миры или оставила барахтаться в луже скуки?
Да, и хоть тут полный апокалипсис мне ужасно понравилось! Смерть великолепен. Героиня сильная. И в конце я рыдала, хотя тут полный хэппи-энд.Сюжет. Закрутил, как вихрь в Вальпургиеву ночь, или усыпил, как зелье из учебника для первокурсников?
На самом деле я не ждала ничего грандиозного. Ведь уже пережила трех всадников. Но автор удивил, просто снимаю шляпу.Герои. Готова ли я призвать их на чай с паутинками или мечтаю стереть их из памяти?
Я в восторге от героев. Просто великолепный мужчина-девственник. А уж когда пришли три брата воспитывать старшего, тогда я просто офигела.Эмоциональный ингредиент:
Сколько лунных пряников я сожрала за чтение?
Вся коробка – книга выпила мои слёзы вместо меня.
Я не уверена в одном сюжетном ходе, как-то я его не до конца поняла, но в целом я и смеялась и плакала и ликовала. И потом снова плакала.Стиль и магия слов:
Что шепчет мне тень этой книги?
Очень приятное послевкусие у книги, да и у серии в целом.Автор – мастер тёмных искусств или подмастерье с кривым котлом?
Это мой автопокупаемый автор. Просто Моя любовь.Вердикт Совета Старейших:
Итак, оценка
️️️️️ 5/5,
«Эту книгу надо закопать в священной роще – пусть плодит магические тома!»
Моему восторгу нет предела.418
nana_reads24 декабря 2025 г.Самый могущественный всадник, самый отзывчивый и беспощадный брат.
Читать далееПосле Голода мне уже не терпелось сбежать в книгу Смерти. Всадник, на чьи плечи легло бремя Судного дня, когда остальные не справились. По характеристикам он как будто смесь первых двух братьев в хорошей пропорции. В отличии от остальных всадников, жнец уже точно знал, что где-то среди всего этого хаоса есть предназначенная ему женщина. Единственная, на кого не распространяется его мощь - бессмертная. Смерть, как самый старший брат, то ли в силу опыта, то ли просто потому что поумнее остальных, так легко не поддается на дешёвые манипуляции, что автоматически делало сюжет интереснее.
Кто же такая наша бессмертная? Просто аномалия. Она сильная, смелая, участливая. А после того как вся её семья в один миг пала замертво, как и остальные жители города, она - выжившая. Да, героиня так же бессильна перед всадником, как и любой другой представитель человечества, но она знает о своём преимуществе и пытается помочь всем встречным городам, которые встают на пути всадника. Кажется, что до неё ещё ни одна девушка этого цикла так не боролась за людей.
Она живая, интересная, у неё есть мотивация и цель, для достижения которой она заключает сделку с братьями жнеца.Приятно было снова встретить всадников, узнать немного об их человеческих жизнях. Я уж было ожидала ничем не примечательной концовки (по сценарию прошлых книг), но Смерть, как гиперответственный миллениал, отказался от личной жизни в пользу работы! А чем всё закончилось, я, конечно же, вам не скажу.
316
ToTorik25 августа 2025 г.Без упоминания первых трех братьев о «Смерти» и рассказать-то нечего...
Все то время, что мы были вместе, каждый из нас боролся за свои цели.Читать далее
А что, если мы начнем бороться друг за друга?Когда «Мор», открывающая цикл книга, только готовилась к печати и презентовалась потенциальным читателям, ее преподносили как очень горячее (читать «развратное») фэнтези. На деле же история оказалась насыщеннее и интереснее: в ней поднимались более глубокие и даже насущные вопросы человечности и бытия, а постельных сцен оказалось не больше, чем в любом другом представителе данного жанра или современном любовном романе. На тот момент (а это было почти пять лет назад) «Мора» я прочитала быстро и осталась под приятным впечатлением. Однако же «Война», вторая часть серии, спровоцировала у меня нечитун, заставив отложить книгу на дальнюю полку почти на год. «Смерть», к сожалению, повторила судьбу своего брата, правда прерывать чтение я не стала, но заканчивала книгу без какого-либо удовольствия. История четвертого Всадника была чересчур уж затянутой и до боли похожей на предыдущие книги: одни и те же действия и события, одни и те же мысли и слова, меняются только имена главных героев. Почему только имена? Да потому, что прописаны персонажи тоже неважно — они все до безумия похожи между собой, без каких-либо исключительных, свойственных только им, качеств (за исключением, естественно, их нечеловеческих способностей).
Опять же, не знаю, чья в этом вина (автора/редактора/переводчика), но некоторые обороты речи в «Смерти» делали больно моим глазам и художественному восприятию текста:
• «Моя рука проскальзывает между наших ног и ложится на его бубенцы.»
• «Потому что в следующий миг Смерть опускает меня, вгоняя свой кинжал в мои тугие ножны.»К тому же в книге довольно много нелогичных, а порой и, откровенно говоря, глупых моментов. А все отличие ее от первых трех книг лишь в том, что она заключительная, подводящая итоги и расставляющая точки над “i”.
Ты украла мое одиночество и, надеюсь, никогда его не вернешь.Возможно, вы заметили, что я еще не упомянула третью часть цикла, а все из-за того, что «Голод» единственный выделяется среди своих братьев. У него другой характер, другое восприятие мира, история про него ярче и живее, она более интересная и увлекательная, хоть по сути у нас на руках все тот же шаблонный набор действий. Но замени одну детальку и книга заиграет новыми красками, выигрышно смотрясь на фоне оставшихся трех Всадников. Даже девушка, предназначенная Голоду судьбой, отличается от избранниц Мора, Войны и Смерти.
Читать данный цикл или нет я, пожалуй, не буду советовать, но будь у меня выбор — я бы не стала тратить на него ни свои деньги, ни свое время.
365
Darkcon28 июня 2025 г.Нам нравится оживлять тех, кто должен нас карать.
Заключительная часть серии о Всадниках Апокалипсиса оставила у меня смешанные впечатления. С одной стороны, автор, безусловно, завершила свой путь — она подвела итог всем линиям, вернула персонажей, дала финал. С другой — чувствуется, будто она сама немного устала от этой истории. Последняя книга лишена той глубины и эмоционального напряжения, которое мы видели в предыдущих частях. Особенно ярко это ощущается в финальной битве — важной точке всего повествования, которая, по идее, должна была стать эмоциональной кульминацией, но вместо этого оставляет ощущение «Сумерек»: эффектная сцена, за которой — ничто.Главная героиня здесь получает бессмертие — и это, пожалуй, самое спорное решение. Не потому что это плохо в рамках фэнтези, а потому что оно противоречит изначальному конфликту. Смерть, как образ, как существо, изначально неизбежна, неизменна. Но вместо этого она становится «влюблённым героем», способным отречься от сути ради любви. Это романтично, да, но и предсказуемо. От него ждёшь иного: трагедии, выбора между долгом и чувствами. А тут — слишком гладко, слишком безопасно. Герои вернулись, все живы, всё хорошо. Уместно? Возможно. Впечатляет? Не особо.Тем не менее, были и сильные стороны. Порадовало, что автор не забыла о Море, Войне и Голоде — их жизни после собственной книги были хоть немного, но раскрыты. Это добавило цельности серии и показало, как события последней книги затронули не только Смерть, но и остальных Всадников.В целом, история хороша — она читабельна, лёгкая, стиль узнаваемый, образы сильные. Просто не дотянула до того финала, который могла бы иметь. Особенно с таким мощным архетипом, как Смерть. Он мог бы остаться вечным, непонятным, пугающим. Но стал человеком, влюблённым, уязвимым, и в этом потерял часть своей силы.Читать далееСодержит спойлеры264