Рецензия на книгу
Suttree
Cormac McCarthy
higara23 августа 2025 г.Если кто-то понял глобальный смысл языка, пожалуйста, поднимите мне веки! Потому что меня не устраивает ни версия о Христе, ни о блудном сыне. Да, он живёт, руководствуясь внутренним чувством правильного, но не является ни примером для окружающих, ни спасением, ни наставником, он ничего не ищет, плывет по течению, ведёт совершенно придонный образ жизни. Он не холоден ни горяч, он будто эмоционально выпотрошен жизнью и нам приходится только догадываться, что с ним произошло. Он будто мимикрирует, сливаясь с местным пейзажем, хотя явно является чужеродным элементом. Можно, конечно сказать, что таковым был Христос среди нас, но разница в целях огромна. На блудного сына он тоже не тянет, невозможно поверить, что он вернётся домой, что он постиг что-то, что перевернет его мироощущение и образ жизни, заставит раскаяться. На самом деле, читая эту книгу, я постоянно думала о Чехове. О Чехове, которого я не люблю и не принимаю, который описывает людей, как энтомолог копошащихся букашек. Их страдания он видит сверху. И тут уже у меня возникало ощущение, будто я смотрю на копошащихся букашек или падальщиков морского дна, что-то там у них происходит, но понимания нет, только ощущения, что все они умирают и умирают и умирают, да и норм. Написано очень красиво, мощно, но за что?! Что так рушит человека, что он теряет возможность жить по-человечески и утешение находит в простом бесцельном существовании? Любое существование бессмысленно с философской точки зрения и любое имеет абсолютный смысл с биологической, тут же смысл кажется мне вычеркнутым из системы вообще. Удалим из языка вопросы зачем и почему и посмотрим, что получится.
Я капитулирую перед этим текстом, хотела бы почитать работы американских маккартиеведов, может, тогда он не будет казаться мне вещью в себе, будто эту книгу писали не для читателя и вообще ни для кого.23627