Рецензия на книгу

• 

  ir_sheep

  20 августа 2025

  Что ж, автор, которого не существует, говорит нам -- мы все читаем по-разному.

  Для меня читать Барта это как есть десерт, где 90 процентов это упаковка и два десятка слов-ложноножек, а только в самом центре находится та самая капля вкуса, которую я всасываю за микросекунду.

  Здесь в центре окружное описание удовольствия (plaisir) и наслаждения (jouissance), сведение впечатления от чтения к, конечно же, фрейдизму и семиотике. Забавно, как Барт делит читателей по психотипам: фетишист, обсессивный, параноик, истерик. Я, наверное, ближе всего к параноику, так как люблю искать связи, строить схемы, выискивать смыслы, даже если их там нет. Я получаю от текста удовольствие, как детектив от места преступления.

  И как можете догадаться, это эссе для меня, как, к сожалению, многие эссе Барта, как наблюдение за публичной мастурбацией очень уважаемого человека. Очень, конечно, приятно, что человек получил удовольствие, но вот я от данного текста осталась с головной болью, пока добиралась до сути, которая мне была так важна.

  И при этом каждый раз, когда думаю: мне не нравится, у меня как будто за спиной появляются два констебля, как у самого Барта в его метафоре:
  

  • Один интеллектуальный, говорит: Ты просто недостаточно умна для этого текста.
  • Второй моральный, шепчет: Ты что не уважаешь великого философа?

    А я ведь просто хотела немного личного удовольствия...

  7 понравилось

  0

  245