Рецензия на книгу

• 

  Moonzuk20 августа 2025 г.

  Как становились писателями

  Какая-то неопределённость в мыслях возникает, когда пытаюсь дать оценку только что прочитанной повести. Зная, что автор из числа известных, отмеченных премиями, много издаваемых когда-то, а ныне прочно забытых писателей, помня, что его роман (пугающий своим объемом) "Бруски" упоминался в моём школьном учебнике литературы, как пример произведения, отражающего ..., - я предполагал, чего можно ожидать от этой книги. В общем-то, предположения оправдались. Но книга все же не из тех, после которых жалеешь о потраченном на нее времени. Она интересна для меня, прежде всего как возможность понять кто же он - писатель Федор Парфенов?

  Повесть хотя и автобиографическая, но все же произведение художественной литературы. И тем не менее основные этапы жизни автора отражает. Родился в бедняцкой крестьянской семье, которая то отрывалась от земли, пытаясь устроиться в городах, то вновь к земле возвращалась. Учеба в учительской семинарии. А потом нахлест большой истории: первая мировая и революция. Попытки разобраться в политике, выбрать партию, которая близка твоим еще не вполне сформировавшимся взглядам. Самостоятельный "политпросвет" через чтение первоисточников. Приход к большевикам и активная работа на селе с 1918 года. И из этой работы вырастает первая повесть, а из неё - те самые "Бруски" (по совету Фурманова). Последние главы повести - о литературной работе автора: встречи с Фурмановым, Луначарским, Горьким, работа над второй книгой "Брусков". Вот эта глава была для меня интересна тем, что автор пойдя от "госзаказа", понимает, что обманывает себя и читателя, едет по стране и видит реальную картину жизни сельхозкоммун, числящихся как лучшие и показательные. Картина неутешительная, непраздничная. Но тем не менее, то ли автор не забрался в глубинку, то ли в конце пятидесятых все-таки не решился написать полную правду, но картина эта далека от той, которую дают в своих книгах писатели жившие в это время в перестраивающейся деревне (из последнего прочитанного: "Драчуны" М. Алексеева).

  В итоге Панферов для меня - фигура неоднозначная. По сути - писатель-самоучка, возможно от этого доля графоманства в его сочинениях (имею в виду их объемы). Но писатель еще и убежденный в правоте большевистской политики, ищущий ответ на вопросы жизни в работах Ленина. Этим убеждениям он остается верен и в своих книгах. С этой точки зрения он честен.

  11

  129