Родное прошлое

Почему-то эту книгу отнесли к Тамбовской области, тогда как действие в большей ее части происходит в Саратовской (деревня Павловка и Вольск) с вкраплениями Баку, Москвы и Ленинграда. На момент написания повести Федор Панферов был уже именитым советским литератором, и здесь он вспоминает свое детство, юность и первые шаги на литературном поприще. Читать было интересно, у автора живой и образный деревенский язык с диалектными словечками и оригинальный взгляд на мир, сочетающий в себе прагматику человека от сохи и идеализм первого в семье поколения, получившего образование и возможность зарабатывать на жизнь не тяжелым физическим трудом. Еще вдобавок молодость Федора Ивановича пришлась на военные и революционные годы, и он толком не понимая сути марксистско-ленинского учения, взялся рьяно его проповедовать с неистовством неофита. Мне больше понравились истории из его детства, как семья переезжала с места на место, с трудом сводя концы с концами, как пытались завести поросенка и откормить его, как сметливый мальчишка устроился работать в лавку городского купца, без спросу постояв часок напротив его лавки зазывалой.

А вот более поздний этап жизни, когда началась сначала полуподпольная работа на дело революции, потом комбеды и политическая борьба - про это уже столько читано-перечитано, что воспринималось как еще одни воспоминания очевидца. Однако литературный путь автора оказался весьма интересным, все эти муки творчества и мысли о том, о чем стоит писать и какую идею двигать в массы, да чтоб редактору и литсовету тоже пришлось по душе, и вдобавок найти в себе смелость знающего о деревенской жизни человека указать городским начальникам, что они ошибаются в своей увлеченности единоличниками, а не сдаться и писать в том направлении, что они подсказывают, тогда как самому такое развитие персонажа поперек горла.

Удивительно, но проект "Читаем Россию" стал для меня еще проводником в глубь советской прозы. Я то и так люблю советскую прозу. Но, благодаря этому проекту, происходит еще большее погружения меня в этот мир. Книга Федора Панферова - еще больший истинный образец этой советской прозы, чем что либо прочитанное мной раннее.
Автобиографическая повесть, в которой писатель вспоминает большую часть своей жизни - детство, юность, революция, начало писательской карьеры. "Бруски" у меня отложены к прочтению. Поэтому книга стала мне полезной как введение в мир "Брусков".
Интересно было увидеть события революции от лица того, кто не только принимал участие, но и был заинтересован в этом. Плюс язык наполненный острыми словечками, пословицами и поговороками. Я бы назвал литературный язык Федора Панферова - этакая деревенская интеллигентная проза.

Какая-то неопределённость в мыслях возникает, когда пытаюсь дать оценку только что прочитанной повести. Зная, что автор из числа известных, отмеченных премиями, много издаваемых когда-то, а ныне прочно забытых писателей, помня, что его роман (пугающий своим объемом) "Бруски" упоминался в моём школьном учебнике литературы, как пример произведения, отражающего ..., - я предполагал, чего можно ожидать от этой книги. В общем-то, предположения оправдались. Но книга все же не из тех, после которых жалеешь о потраченном на нее времени. Она интересна для меня, прежде всего как возможность понять кто же он - писатель Федор Парфенов?

Повесть хотя и автобиографическая, но все же произведение художественной литературы. И тем не менее основные этапы жизни автора отражает. Родился в бедняцкой крестьянской семье, которая то отрывалась от земли, пытаясь устроиться в городах, то вновь к земле возвращалась. Учеба в учительской семинарии. А потом нахлест большой истории: первая мировая и революция. Попытки разобраться в политике, выбрать партию, которая близка твоим еще не вполне сформировавшимся взглядам. Самостоятельный "политпросвет" через чтение первоисточников. Приход к большевикам и активная работа на селе с 1918 года. И из этой работы вырастает первая повесть, а из неё - те самые "Бруски" (по совету Фурманова). Последние главы повести - о литературной работе автора: встречи с Фурмановым, Луначарским, Горьким, работа над второй книгой "Брусков". Вот эта глава была для меня интересна тем, что автор пойдя от "госзаказа", понимает, что обманывает себя и читателя, едет по стране и видит реальную картину жизни сельхозкоммун, числящихся как лучшие и показательные. Картина неутешительная, непраздничная. Но тем не менее, то ли автор не забрался в глубинку, то ли в конце пятидесятых все-таки не решился написать полную правду, но картина эта далека от той, которую дают в своих книгах писатели жившие в это время в перестраивающейся деревне (из последнего прочитанного: "Драчуны" М. Алексеева).

В итоге Панферов для меня - фигура неоднозначная. По сути - писатель-самоучка, возможно от этого доля графоманства в его сочинениях (имею в виду их объемы). Но писатель еще и убежденный в правоте большевистской политики, ищущий ответ на вопросы жизни в работах Ленина. Этим убеждениям он остается верен и в своих книгах. С этой точки зрения он честен.

Грустно: взяла книгу для Тамбовской области в Читаем Россию, а это книга про Саратовскую область с примесью Москвы, Ленинграда и Баку. Тамбовщина упоминается в двух строчках. Я это выяснила уже через 20% книги, она с большим уклоном в революционность и человеческое несчастье в царское время, художественная ценность не очень, но читалось интересно.

Совершеннейшие глупости из большевистской повестки, да и главный герой - юный дурачок, который услышит идею и бежит её проповедовать, не разобравшись. Его постоянно мотало туда-сюда, он на ходу перестраивался. Но про людей интересно, как работали, как учились, чем гордились.

Правда, со слов Панфёрова люди были несчастные при царе, но и после революции были несчастные - мол, сами виноваты. Он описывает, как дурковато кутил на все деньги раз за разом в разном возрасте. Дали ему одному квартиру отдельную, а семье с четырьмя детьми - комнату, ужас же просто. Мб он тролль, конечно, книга послесталинская уже.