Рецензия на книгу

• 

  Moonzuk16 августа 2025 г.

  Детство победителей

  Как известно, поколение людей, родившихся в канун Октябрьской революции и вскоре после нее, вынесло на своих плечах основную тяжесть Великой Отечественной войны. А ведь росло оно, это поколение, когда молодая Советская республика не имела возможности как следует нас одеть, обуть и накормить. И в этих-то нелегких условиях, в небывало короткий срок, Советская власть успела воздвигнуть в наших душах несокрушимую крепость веры и любви, о которую и разбилось в конечном счете фашистское нашествие.

  В первый раз читал этот роман в начале восьмидесятых в "Роман-газете". Читал в поезде, ну и как-то, как сейчас говорят, "не зашло". Тогда автор позицировал его как своеобразный пролог к книге о Сталинграде, которую он тогда еще не написал. Эта же мысль звучит и в его вступительном слове к "Карюхе", фрагмент которого я привёл в начале. И вот после прочтения книги "Мой Сталинград" вернулся к "Драчунам" и "Карюхе".

  "Драчуны" , по-моему, относятся к лучшим образцам книг русской литературы, в которых авторы вспоминают свое детство (от Аксакова до Астафьева). История возникшей на пустом месте вражды двух друзей, в которую втягиваются вначале все деревенские мальчишки, разбившись на два враждебных лагеря, а потом эти отношения расползаются и по взрослым жителям деревни, ветвится в воспоминаниях главного героя на множество историй о занятиях, играх, увлечениях сельских мальчишек. И эти отступления-воспоминания и создают картину жизни российского села в двадцатые годы прошлого века. Нет особого достатка в семьях, с малых лет мальчишки становятся помощниками отцов в крестьянских трудах и не так много времени отпущено им на праздные забавы. Но тем эти часы порой рискованных игр памятнее и радостнее и это светлое как солнечный весенний день ощущение начала жизни передает автор читателю.

  Это - первая половина романа. А затем приходит на село "великий перелом". Старого председателя сельсовета сменили за “непростительную мягкотелость” на человека со стороны, слепо подчиняющегося директивам сверху, который очень быстро, бездумно и безжалостно провел раскулачивание и одновременно коллективизацию.

  
  И к тому моменту, когда эти перегибы были решительным образом осуждены, названы “головокружением от успехов”, треть села, насчитывавшего свыше шестисот дворов, словно бы испарилась...

  А в результате - голод 1933 года, страшные картины которого представлены в книге.

  Роман производит сильное эмоциональное воздействие, события 1929-1933 годов описанные в нем воспринимаются как трагический слом устоев крестьянской жизни, а политика государства в отношении крестьян как безжалостно-потребительская. Хотя я и не отношусь к тем, кто готов грязью облить все, связанное с 70-ю годами нашей истории.

  Чего не хватило мне в книге? А вот как раз показа того как, почему, не смотря на всё это "Советская власть успела воздвигнуть в наших душах несокрушимую крепость веры и любви". Ведь тут должны были в детской душе столкнуться в противоречии внушаемые в школе, в газетах, на собраниях представления о происходящем и то, что он видит вокруг, какие изломы и какая борьба должны в этой душе происходить! Но нет этого в книге.

  9

  85