Рецензия на книгу

• 

  be-free

  17 августа 2015 г.

  Когда я сажусь писать свои впечатления от очередной книги, мне очень сложно начать. Начало, на мой взгляд, самая трудная часть рецензии. Именно оно задает тон и вызывает (или не вызывает) интерес. Бывает, если сильно повезет, мысль о том, с чего начать, мелькает еще во время чтения. Но чаще всего приходится писать и стирать несколько раз, пока не появляется вроде бы удачная фраза, достойная стать первой. И вот рецензия готова, остается заключительный абзац. Тут тоже не все просто. Хотя легче, чем с началом. И все же последняя фраза какой-то дилетантской рецензии и финал популярной в нескольких странах мира книги совсем разные вещи, кардинально разные. Как грустно, когда у автора с изумительными историями, основанными на реальных событиях, с живыми персонажами и талантом из раза в раз писать увлекательные и одновременно познавательные романы с хорошо проработанными историческими темами такая проблема с заключительной частью, как у Шевалье. Очень печально.

  «Прелестные создания» - очередной роман Шевалье о роли женщины в мире мужчин. При этом англо-американская писательница любит выбирать сильные и знаковые личности, навсегда прочно занявшие место в истории и культуре, но явно испытывавшие ущемление прав уже хотя бы из-за своего пола и того, в какие времена они жили. Как всегда, у нее это получилось здорово и интересно. Плюс тема окаменелостей и первые выводы о том, что с религией что-то не совсем так, ибо старые понятия никак не укладываются в одну коробку с новыми данными: существование динозавров. Сейчас и вспоминать странно, но когда-то это была одна из моих любимых тем и я даже хотела идти учиться на археолога. И только одно меня остановило: вечная неопределенность. Моя душа стремится к завершенности, мне нужно знать точно, нужно быть уверенной. История же сама по себе очень разноплановая, слишком изменчивая, факты которой не опровержимы, а напротив, имеют свойство меняться в зависимости от точки зрения. Это ее большой минус. С другой стороны могу представить чувство восторга ученого, обнаруживающего новые данные или свидетельства жизни людей, а то и вовсе загадочных чудищ. Достойная цель жизни. Однако малосовместимая с удачным замужеством, милым уютным домиком и материнством. В своем романе Шевалье то ли пытается оправдать образ жизни своих героинь, то ли утешить их, но получилось, как будто она их ужасно жалеет, поскольку он не стал их добровольным выбором, но скорее следствием. Между тем вполне возможно, что в реальной жизни все было совсем иначе. Но все это мелочи. Настоящий недостаток романа в незавершенности, которую писательница компенсирует послесловием с фактами о жизни прототипов своих героев. Однако такой компенсации явно недостаточно. В результате - пустота.

  Очередной раз после Шевалье у меня осталось чувство глубокой неудовлетворенности. Отсутствие финала и развязки при призрачной кульминации сделали впечатления о книге эфемерными и быстро улетучивающимися, переведя роман из качественной прозы в разряд однодневной беллетристики, на которую жалко тратить время.

  19 понравилось

  114