Рецензия на книгу
Челтенхэм
Андрей Лях
NataliaAbushaeva11 августа 2025 г.Они пытались быть гениальными.
Они хотели сотворить новый мир.
Только вышло немного печальнее,
Ученик учителя догнать забыл...Итак, о чем же эта история?
Это попытка написать в стиле Стругацких и еще нескольких фантастов (их перечень есть в конце книги). Но попытка не удалась.
В самом начале меня заворожил слог: красивый, умный, размеренный... Но автор перепрыгивал с одного размышления на другое, и совершенно невозможно было уследить за ним. Будто поток сознания. У некоторых фантастов это получается интересно и гениально. Здесь же пришлось напрягаться, чтобы понять течение сюжета.
Более динамично, понятно и интересно в части, где идет речь о параллельных мирах и альтернативном мире, где альтернативная история Европы. Герои оживают и начинают действовать в своих интересах. Появляется само действие, трагедия, повороты и так далее. Но это всего лишь одна часть. И дальше снова начинается фантастика с избыточными размышлениями.
Читаешь, и вроде бы по делу, но что хочет этим сказать автор?
Слишком много намешано: литературных приемов, жанров и миров по чужим книгам. Это не фанфик, но и не продолжение Стругацких. Слышится язык автора, но из-за нагромождения всего, его не видно. Хочется "отжать" книгу, и увидеть суть.
Конечно, это лишь мое мнение. Мой вкус. Но читать было откровенно скучно. Только вторая часть (их четыре) книги была прочитана с интересом.
°°°
Итого: не претендую на истину в последней инстанции, и, возможно, книга найдет своих читателей. Но это не в стиле Стругацких, это не то. Отзывы редко пишу отрицательные. Всегда стараюсь найти плюсы в книге. Тут из плюсов слог автора, некоторые толковые цитаты. Все. Не дотянула книга до обещанного. Мне просто было скучно читать.
4488
