Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

What the River Knows

Изабель Ибаньез

  • Аватар пользователя
    Aurdeur2 августа 2025 г.

    Оформление — вау, сюжет — увы

    Аннотация и рекламная кампания сыграли со мной злую шутку. Обещания в духе «Мумии», Индианы Джонса и Лары Крофт настраивают на увлекательные приключения в антураже археологических раскопок и поиска сокровищ. Так вот — этого тут нет.

    Что понравилось:

    Оформление — просто огонь. Обложка, арты, форзац, внутренняя верстка — всё очень красиво.

    Аудиоверсия — выше всяких похвал. Крутой актёрский состав и потрясающая атмосфера за счёт фоновых звуков.

    Место и время действия — Египет XIX века. Да, ни один герой особо не ведёт себя в духе эпохи, да и самого Египта там кот наплакал. Но за идею — лайк.

    Социальные темы: вывоз и незаконная продажа культурных ценностей, колониальное отношение англичан к наследию Египта, игнор интересов самих египтян.

    Что не понравилось:

    Динамика. Это главный провал для меня. Я ожидала приключений, но хоть какое-то движение началось лишь на последних 30%. До этого — бесконечные внутренние переживания героини, диалоги ни о чём, сцены, которые не ведут к развитию сюжета. Словно я всё ждала, когда же начнётся сама история.

    Полное отсутствие археологии и раскопок. Без шуток — археологическая линия сводится к фразе «копали там-то» и сцене, где героиня заходит в храм, срабатывает магия — вуаля, нашли гробницу.

    Избыточные тайны и нестыковки. Все всё скрывают и врут. Просто потому что. В какой-то момент я вообще перестала понимать, кто мы, куда идём и зачем, потому что герои отказываются говорить друг с другом внятно.
    Пример: несколько персонажей дают противоречивые описания родителей главной героини. При этом книга подчёркивает, что «вот тут точно правда», — так что это не задумка, а скорее косяк.
    Или вот: у них в команде есть фотограф, но на раскопки её не берут — потому что иначе главной героине нечего было бы делать? Хах.

    Любовная линия. Не раздражала, но была скучной и ненатуральной. Напомнила мне Одри Роуз и Томаса из «Охоты на Джека-Потрошителя» — внезапная симпатия к красавчику с тёмным прошлым, бесконечные искусственные перепалки, диалоги уровня «цитат из ВК».
    Цитирую: героиня описывает характер другой девушки, потом спрашивает Уита:
    — «Ты поэтому ей не доверяешь?»
    — «Оливера, я сам себе не доверяю»
    ...

    В итоге:

    Приключений, раскопок, атмосферы Египта XIX века — почти нет.
    Динамика — вялая.
    Любовная линия — на любителя, лично мне показалась картонной.

    Кто-то в рецензии сравнил эту книгу с бразильским сериалом — и вот это попадание в десятку. Сложные семейные отношения, драмы из воздуха, «вот-это-повороты» в духе «Люк, я твой отец», все эмоции выкручены на максималку. Особенно этого много во второй книге. Если любите такое - вам зайдет. Если ищите вайбы «Мумии» (как я) - проходите мимо.

    2
    49