Рецензия на книгу

• 

  Аноним1 августа 2025 г.

  вместо возбуждения одно отторжение с элементами "инцеста" в мареве запрещенки...

  Клише на клише и "клешней" погоняет. Той самой клешней, которая умоляет схватиться за нее и выкарабкаться из книги, но ты лишь отмахиваешься - да ну тебя! Я еще не достаточно хватанул трешака и кринжа!

  И так, почему я стала ЭТО читать? Если честно, хотелось понять, как в современной литературе описывают сцены 18+? Действительно ли это что-то волнительное и необходимое, будоражущее и трепещущее?

  Оказалось, все эти (к середине книге) постельные сцены сплошь механические, бесчувственные с единственной парой слов "киска" или "детка". Я не ханжа и не против подобных сцен (в Гипотезе Люби эротика вообще на сорок страниц написана - одна сцена в отеле!) там тоже без особого вау, но в этой книге - написано ради того, чтобы было. Или все эти американские словечки совсем не ложатся на русский язык.

  Что касается главной героини с мужским именем Дилан, то она никак не может стать любимицей у читателя. Эта сцена, где ее макаронами окатило с ног до головы в столовке, она их ест с себя... да я бы эти макароны намотала обидчице вокруг головы и подносом бы по ушам огрела, а Дилан просто "обтекала" и хоть сцена показана, что Дилан у нас сильная- по описанию автора, я этого не заметила и разделить такое мнение не могу.

  Или эпизод со сплетней о том, что Дилан переспала со своим кузеном? А она ходит и тупо отшучивается или молчит. Нет, это поведение не сильной героини, а какой-то терпилы!

  Мотивация Джеймса, который не отвечал Дилан взаимностью - курам на смех!!! А еще глупее можно было что-то изобразить для развития сюжета? К тому же огромный минус книги - постоянное упоминание травы и курева, это сейчас вообще все под запретом, но для американских книжек такое - ок.

  Мне не ок, и эксперимент с чем-то современным, школьным, эротичным я считаю провалился полностью поэтому никакой оценки не заслуживает.

  25

  124