Рецензия на книгу

• 

  dirrty13 марта 2010 г.

  Еще год, полгода назад ни за что бы не поверила, что смогу прочитать подобную книгу. То ли с возрастом все-таки потихоньку меняются предпочтения, то ли и правда чем больше читаешь, тем более требовательной становишься к литературе - к сюжету, языку (натыкалась несколько раз на такое утверждение, пока рылась на разных форумах в сети), но книга меня впечатлила, несмотря на то, что иногда приходилось практически продираться сквозь теологию, философию и исторические справки. Не буду разбрасываться словами типа гениально, скажу лишь, что чтиво увлекало до того, что забывала, когда мне нужно ложиться спать. А когда вспоминала - все равно читала :)

  Главный герой сходу напомнил столь горячо любимого мной в детстве Шерлока Холмса (ага, и "Доктор Ватсон" тоже был :) ); детективная линия закрутилась с первых страниц, а дальше было все интереснее и интереснее; все действо происходило в очень реалистично прописанных средневековых декорациях - в общем, лучше прочитать самим, чем читать еще одну хвалебную оду этому роману.

  Книгу я взяла в библиотеке, издание 1989 года, вся такая потрепанная, две трети листов уже вываливалось хотя бы по одному разу, вся книга переклеена скотчем, пробита скрепками от степлера, страницы пожелтели - я таких со школьных времен не читала ( так вот ты какая, ностальгия :) ). В общем, мне понравилось.

  З.Ы. Начала читать и как-то сразу на ум пришли незабвенные бестселлеры Дэна Брауна, который тоже написал штуки три книги с загадками, церковью, теологией и историей. Ведь он наверняка читал Эко. И не стыдно ему было печататься?

  18

  50