Рецензия на книгу
The Last Mile
David Baldacci
Аноним14 июля 2025 г.Абсолютная память снова в деле
Итак,это вторая книга об Амосе Декере, человеке с феноменальной памятью. И если первая книга цикла оставила целиком положительные впечатления, то ко второй появились некоторые вопросы.
Главный герой всё таки решает применить свои навыки в деле. Конечно не сам, а по рекомендации, Амос решает пойти работать в ФБР. Здесь автор делает значительно важный переход главного героя по социальной лестнице, так как навыки не должны пропадать даром. И отправляет его в Куантико. А чем нам знаком этот город? Те, кто смотрел сериал "Мыслить, как преступник", думаю поймут о чём я. Амосу предстоит работать в команде. Однако по первой книге мы знаем, что из-за травмы ему это даётся не легко. Пересилив себя, главный герой всё же соглашается. Правда автор превращает работу в команде в постоянное бегание хвостиком главных героев за Декером, которые восхищаются его способностями и только и делают, что сидят с открытым ртом и постоянным вопросом: "А как ты узнал?!". Словом, команда есть, а толку от неё ну так себе. И это на минуту Куантико, ФБР. Явная недоработка автора в этом плане.
Теперь о сюжете. Автор здесь маханул конечно здорово. Запутанная история есть, и на ней держится весь сюжет. А вот злодеи в сюжете получились слишком уж простые для масштабов, задуманных автором.
Какие плюсы в книге:
1. Углубление психологии персонажей
Автор демонстрирует эволюцию главного героя, показывая, как травма прошлого влияет на принятие решений в критических ситуациях. Это особенно ценно для читателей, которые вложили в Декера эмоциональные ресурсы после первой части.
2. Неожиданные повороты сюжета
Главным образом это не шаблонные решения , то есть даже казалось бы очевидные детали расставляют новые ловушки для главного героя и его команды.
3. Синтез жанров
Детективная интрига сочетается с элементами триллера и философскими размышлениями о справедливости, что делает книгу универсальной для разных читателей. И здесь размышлений о справедливости даже больше, чем в первой книге цикла.
4. Развитие второстепенных линий
Вторичные персонажи (например, коллеги Декера по следственной группе) получают больше "голоса", что усиливает объемность повествования. Но повторюсь, что командная работа в книге плохо проработана.
5. Более детальная проработка моральных дилемм.
Если в первой книге мы практически не видим подобное, то здесь упор сюжета как раз идёт в сторону отстаивания моральных принципов. Ну например осуждения расизма или угнетения людей.
6. Увеличение масштаба действия (от локального до национального уровня)
И вот тут автор решает действительно поднять принципы морали нравственности в аспекте национального масштаба страны. В данном случае - США.
А вот какие минусы:
1 . В структуре сюжета пропал " Эффект новизны".
Автор по какой то причине не пытается внедрить в сюжет новые аспекты, что значительно сужает сюжетную линию. И даже несмотря на то, что история запутана, в ее решении нет новых идей, а хотелось бы.
2. Минимальный акцент на технические детали.
И вот тут как раз то , о чём я говорил выше. Команда из Куантико ( на минуту, это один из самых важных отделов в ФБР) больше похожа на полицейский участок среднего уровня, чем на специальных агентов. Быть может автор не вдавался в подробности работы ФБР, а опять же хочется чтобы все было более детально.
Итог:
Вторая часть книги больше направлена на психологическую глубину и моральные аспекты детектива.Однако поклонникам "чистого" триллера с акцентом на действие вторая часть может показаться менее динамичной. Рекомендуется тем, кто готов к медленному накалу напряжения вместо шоковых откровений первой книги.
565