- Все рецензии
- РецензияРецензия
Отзывы о книге Гегель
karelskyA28 июля 2015и познаете истину, и истина сделает вас свободными. /Евангелие от Иоанна/
Гегель говорит то же самое, что и Христос, только истина у него другая.
Итак, про Арсения Гулыгу знал раньше, что он дружил с семьей Лосевых и те о коллеге очень хорошо отзывались.
Книга Гулыги стала "окном", через которое увидел мир Гегеля, но не дверью.
Почему Гегель? В культуре много его "следов" - иногда явных, иногда замаскированных, а иногда и ложных. Философию Гегеля обвиняют в оправдании фашизма. Насколько правомерно? Ответа из этой книги не получил, по ходу чтения прослушал несколько лекций. На данный момент понял, что фашисты не любили Гегеля, так как он считал всех людей равными и конец истории у него был в достижении свободы человеческого духа в его саморазвитии. Еще понял, что философия Гегеля атеистична в сути, ее можно назвать философской антропологией. Более того, это своего рода духовное учение про ступени восхождения человеческого духа от конечного его состояния к бесконечному. Еще это целостный мир со своей истиной, путем ее достижения, своим способом мышления, терминологией, "жителями".
Можно ли теперь самому не читать Гегеля? Нет. Гулыга дает общий обзор творчества, порой мало понятный, на фоне биографии философа. Из произведений захотелось прочитать "Феноменологию духа".
Книга позволяет почувствовать Германию конца 18 века, где живут Гегель, Шеллинг, Фихте, Гете, Гейне. Неожиданность, что Гегель (как и Гете) приветствовал Наполеона как выразителя мирового духа, несшего прогресс цивилизации. Заинтересовала диалектика с ее тезисом, антитезисом и синтезом, где противоречие - способ развития.
Получается неплохо - на примере Гегеля можно быть добропорядочным бюргером и одновременно абсолютным духом, достигшим свободы и снявшим все противоречия субъективного и объективного в целостности синтеза.)
Какое это имеет значение для моей жизни? Практически никакого. Антитезис - большое. Думать ли над синтезом?
Хочу продолжить знакомство.
21 понравилось
894
Комментарии 13
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Вкратце, учение Гегеля изложено в его работе "Философская пропедевтика", которую он написал для гимназии в которой преподавал. Объём около ста страниц.
См. Гегель "Работы разных лет. Том 2.": https://www.livelib.ru/book/1000021157-raboty-raznyh-let-v-dvuh-tomah-tom-2-gegel
Спасибо, мне интересно :)
Когда-то, более пяти лет назад, читал К. Поппера ''Открытое общество и его враги''. Более половины не понял. Вероятно, несколько примитивизирую, но основной вывод английского философа заключается в обвинениях Платона - Аристотеля - Гегеля - Маркса за философское оправдание несвободы. Насколько справедливы обвинения Поппера объективно судить не могу, но недавно столкнулся с мыслью Георга Лукача о том, что буржуазия после революций 1848 года начинает последовательный отказ от любого положительного восприятия Гегеля, о том, что симпатизирующий Гегелю филосоский труд возможен исключительно в марксистском контексте. (Прошу обратить внимание на то, что Лукач был очень специфическим марксистом, отнюдь не советским ортодоксом.) Что Вы на это могли бы сказать?
закон о единстве противоположностей. В реале он бы его только дебилом назвал