Рецензия на книгу

• 

  adrasteya27 июля 2015 г.

  Я бралась за эту книгу с огромным предубеждением. Не люблю когда посторонние авторы вклиниваются в классические вселенные. Тем более, когда проходит столько времени между книгами.
  В целом, книга не обманула моих ожиданий. Мне не понравилось, честно говоря.
  Итак, это история профессора Мориарти. Рассказ о его подпольной империи, о его прошлом, о случившемся у Рейхенбахского водопада. Казалось бы, из такой темы можно было бы выжать ого-го. Но как-то не сложилось.
  Вроде бы книга и связана с основным циклом, но слабо. В подобный характер профессора я не поверила, тем более, что его описания менялись от главы к главе. Канон менялся под книгу. Типичные примеры - становление профессора как суперзлодея и его встреча с Холмсом. Сам сыщик упоминается довольно мало.
  Но это все отрицательные стороны. У книги есть и плюсы. Мне, например, понравились "второстепенные" герои - лейтенанты профессора. Интересные персонажи с живыми характерами. Понравилось описание лондонского дна и преступности. Правда, и в этом автор как-то переборщил и, одновременно, недосказал - все одно и то же. Плюс еще в том, что встречаются довольно знаменитые персонажи и пикантные подробности о знаменитых людях тех лет. Джек Потрошитель, например, или королевская семья. Но (опять это "но") язык книги совершенно не передает атмосферу Англии XIX века.
  В общем, задумка не плохая, но реализация не очень. Чувствую, что в продолжении цикл будет все больше удаляться от оригинала. Поэтому читать продолжение не хочется совсем. Да и первую часть могу советовать с опаской.

  11

  452