Возвращение Мориарти

Я бралась за эту книгу с огромным предубеждением. Не люблю когда посторонние авторы вклиниваются в классические вселенные. Тем более, когда проходит столько времени между книгами.
В целом, книга не обманула моих ожиданий. Мне не понравилось, честно говоря.
Итак, это история профессора Мориарти. Рассказ о его подпольной империи, о его прошлом, о случившемся у Рейхенбахского водопада. Казалось бы, из такой темы можно было бы выжать ого-го. Но как-то не сложилось.
Вроде бы книга и связана с основным циклом, но слабо. В подобный характер профессора я не поверила, тем более, что его описания менялись от главы к главе. Канон менялся под книгу. Типичные примеры - становление профессора как суперзлодея и его встреча с Холмсом. Сам сыщик упоминается довольно мало.
Но это все отрицательные стороны. У книги есть и плюсы. Мне, например, понравились "второстепенные" герои - лейтенанты профессора. Интересные персонажи с живыми характерами. Понравилось описание лондонского дна и преступности. Правда, и в этом автор как-то переборщил и, одновременно, недосказал - все одно и то же. Плюс еще в том, что встречаются довольно знаменитые персонажи и пикантные подробности о знаменитых людях тех лет. Джек Потрошитель, например, или королевская семья. Но (опять это "но") язык книги совершенно не передает атмосферу Англии XIX века.
В общем, задумка не плохая, но реализация не очень. Чувствую, что в продолжении цикл будет все больше удаляться от оригинала. Поэтому читать продолжение не хочется совсем. Да и первую часть могу советовать с опаской.

Вот насколько прекрасны книги Конан Дойла о Шерлоке Холмсе, настолько же посредственна по крайней мере эта первая книга цикла Гарднера. Что особенно занятно, с точки зрения условного "стиля" написания Гарднер скорее всего берет пример с Дойла. Ни в том, ни в другом случае нет в общем-то чего-то остросюжетного, быстрого и динамичного, но читать Дойла интересно, а вот Гарднера - откровенно скучно. То ли дело в личности Холмса, то ли в особенностях детективного сюжета (которого у Гарднера практически нет), то ли в мастерстве Дойла - а может, дело во всем одновременно. Но гений мысли, отец европейской анархии Мориарти не дотягивает до простого сыщика. И совершенно неинтересно, что он будет делать там, за пределами страны, и в какое русло направит свою дальнейшую деятельность. Ну вот разве что описание лондонского дна может вызвать некоторый интерес. Все остальное, увы, мимо.

Истории о Шерлоке Холмсе - это отдельная вселенная, довольно загадочная и интригующая. Мориарти является своеобразной "обратной стороной Луны", о которой много говорят, но известно совсем мало. Поэтому любое произведение о Джиме Мориарти лично у меня вызывает интерес - как автор видит заглятого врага Холмса?
К сожалению, Гарднер меня не особенно порадовал. Сама идея крайне хороша, однако написано довольно занудно. Слишком много попадалось моментов, что читаешь и осознаёшь, что уже начала думать о чём-то ином, но не о повествовании. Хорошо, что не вся книга такая, иначе было бы полное разочарование.
Вместе с тем, описанные автором персонажи крайне интересны, и когда дело касается какого-то развития, ситуация меняется и скука исчезает. Описание всего преступного мира как большой семьи очень радует и предподносится так, что веришь всему этому.

Эту книгу я читала исключительно из-за Джека Потрошителя. Правда, ему была отведена всего лишь одна глава и в качестве личности самого Джека был выбран неуравновешенный виконт Дрюит. Эту версию раскритиковала в пух и прах еще Патрисия Корнуолл в ее "Джек Потрошитель. Портрет убийцы", поэтому получилось крайне неверибельно.
Но в целом роман очень неплох. Было весьма интригующе заглянуть под завесу тайны, которой покрыт персонаж Мориарти. Что мы, по сути, знаем о нем? Супер-злодей, соперник легендарного Шерлока Холмса, им же и убитый? А если не убитый? Если великого сыщика поставили в безвыходное положение: погибнуть самому или оставить преступный синдикат, возглавляемый Мориарти, в покое?
Тогда все становится совершенно по-другому. Тогда они оба делают вид, что ничего не случилось, что не подозревают о существовании друг друга, но продолжают заниматься каждый своей деятельностью. Только теперь мы видим мир не глазами Холмса, а его вечного оппонента. И это невероятно захватывает! Вместе с ним мы строим планы по захвату все больших территорий в преступном мире, ставим на место особо зарвавшихся элементов, разрабатываем небывалые доселе по дерзости и сложности злодеяния, и не забываем вызволять из переделок своих: все-таки синдикат - это большая семья, пусть и скрепленная узами совместных преступлений, но все же.
Сколько напряжения в описаниях! Каждый раз, когда героев вот-вот схватит ловкий инспектор Кроу, ты затаиваешь дыхание, не зная, за кого болеть в этой неравной схватке, не прекращая повторять "Давай, давай!". Кому? Скотленд Ярду? Мориарти и его "семье"?

В последнее время образ гения криминального мира, Профессора Мориарти, очень ярко обрисован в фильмах и сериалах. И, питая некое уважение к этому персонажу, я предвкушала интереснейшее открытие Профессора. Но меня постигло разочарование. Нет, несомненно, Джим в этой книге превосходно описан, но есть одно НО! Профессор Мориарти абсолютно не воспринимается мной как самостоятельный персонаж. Всю его мощь можно увидеть только на фоне Шерлока Холмса. Конечно же, имя этого детектива упоминалось в книге, но для полноты картины этого очень мало. Для того, чтобы увидеть гениальность одного необходим ещё один гений!