Рецензия на книгу

Барсук

Фредерик Винтер

Аноним29 июня 2025 г.
По сюжету у нас детективный триллер. Каждый год в один и тот же день уже 6 лет неуловимый убийца похищает свою жертву из дома через подвал. Трупов нет, только разруха и следы крови. А героиня по имени Анника работает в издательстве и однажды находит рукопись, в которой описаны все зверства маньяка. После издания этой рукописи жизнь героини меняется и ей придется столкнуться с последствиями.

Прочитала первые 50 страниц и не впечатлило совсем. Нет интересной завязки, словно сюжет размазывают по страницам, разбавляя не нужными деталями окружающего мира и ничего не раскрывающими мыслями героев. Автор в конце небольших глав хочет использовать эффект неожиданности, чтоб завлечь читателя и заставить читать далее, но получается очень примитивно. Герои тоже пока не вызвали интереса. Блеклые, картонные, вроде у них есть чувства, переживания, но они не вызывают отклика, кажутся надуманными.

Прочитано 102 страницы.
Герои все также не вызывают симпатии. Сюжет без динамики, повествование сухое, без искренних эмоций - в духе «она пошла туда, руку положила сюда, посмотрела влево…». Читается все достаточно легко и, пожалуй, пока это единственный плюс.
На 83 странице появился мой первый подозреваемый. Посмотрим, буду я права или нет.

Прочитано 150 страниц.
Нет, ну ведь тут нет никаких загадок, расследований, неожиданных сюжетных поворотов. Одна героиня ищет дом, публикует книгу, которую нельзя было публиковать, в целях наживы и каждую ночь проживает в кошмарах свои страхи. Другая ищет маньяка, параллельно сидит на сайте знакомств. Третий - сам маньяк - небольшими абзацами рассказывает как его предавали все женщины и как он начал их убивать. Это же нудятина какая-то! Особенно, когда нет ни одного цепляющего персонажа.
Поведение героев все больше вызывает вопросы Логика вообще вышла из чата. Ситуация:
На детектива нападает неизвестный мужчина, она от него убегает и решает, что нет смысла рассказывать на работе об этом - «все равно никто ничего не сможет сделать». Ну очень круто она сама оценивает работу свою и коллег.

Прочитано 200 страниц.
Анника меня начала раздражать. Думаю, такова задумка автора, неспроста она такая странная. Акцент сместился больше на маньяка, будто бы он стал нам подробно рассказывать историю своей жизни. Но я чую какой-то подвох во всем этом. Он не тот, за кого себя выдает. В любом случае, какой-то интриги явной нет, темп повествования проседает все больше.

Прочитано 250 страниц.
Появилась хоть какая-то динамика. Автор намерено заставляет нас подозревать того или иного человека, чтоб потом удивить в финале. Надеюсь, удивит)
Трагичное событие в жизни одной из героинь описано настолько сухо и мимоходом, что даже в такой ситуации не чувствуешь к ней сочувствия. Кажется, автор не любит своих персонажей.

Прочитано 304 страницы.
Круг подозреваемых резко сузился. Мои подозрения сохраняются, проверим в конце. Много лишних описаний, которые не играют роли в сюжете. Надеюсь, автор не сведет все к мистике! Лично я скорее поверю в помешательство. Герои так и остальных картонными.

Прочитано 353 страницы
История все больше превращается в дешевую мелодраму с претензией на триллер. Но автор явно не дотягивает до этого жанра, не умея нагнетать атмосферу. Герои страдают, ошибаются, что-то ходят и делают - половина этих событий бесцельна и не значима для сюжета. Однако если б было хорошее описание, эмоциональная привязка к персонажам, я бы с удовольствием читала про их будни. Здесь же я просто хочу дочитать и узнать какой финал задуман. Вот такие у меня мысли перед последним заходом. Впереди концовка.

Книга прочитана.
Не сказать, что финал меня удивил. Да, я не разгадала непосредственно Барсука, но мои подозрения были неспроста. Не буду писать подробнее, чтоб не было спойлера. Концовка получилась скомканной, даже слащавой. Попытка вывести все на сверхъестественность меня не впечатлила, я все равно буду склоняться к помутнению рассудка. В общем, я разочарована не только историей, но и изданием книги.

Что я могу сказать в итоге? Второсортный роман с претензией на триллер, со слабым авторским слогом и слитым финалом. Никому не рекомендую.

P.S.«Еда была соленой, как его слезы» (с) Эта фраза хорошо показывает насколько примитивный слог у автора.

P.S.S. В моем издании несколько раз перепутаны имена героинь и даже пол одного героя. Это не критично, но портит впечатление об издательстве.

5
104