Воспоминания
Иван Бунин
0
(0)
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.
Иван Бунин
0
(0)

При всей простоте, утрированности многих бунинских характеристик книга "Воспоминания" воспринимается как высокая художественная проза. В ней проявляется величайший изобразительный дар Бунина — мастера словесного портрета, под пером которого оживают люди с их неповторимой индивидуальностью, особенностями характера и психологии, с их жестами, мимикой, лепкой лица, мельчайшими подробностями, ускользающими от обычного, обывательского взгляда. Следуя канону глубоко почитаемого Буниным Льва Толстого, замечания в которых и заключается знаменитое "чуть-чуть" подлинного искусства.
Весь тон этой книги, в привычном толковании, определяют резкие, порой несправедливые и субъективные оценки, которые Бунин дал многим писателям-современникам — Александру Блоку, Константину Бальмонту, Валерию Брюсову, Фёдору Сологубу, Владимиру Маяковскому, Николаю Гумилёву, 3инаиде Гиппиус, Велимиру Хлебникову, Максимилиану Волошину и многим другим. Всё это во многом объясняется не простым отношением к бунинским воспоминаниям со стороны эмигрантских кругов. По их мнению Бунин отнёсся к своему времени с высокомерием наполовину основательным, наполовину ошибочным, и оттого, читая его "Воспоминания" хотелось воскликнуть: как верно и до чего неверно! Многих из тех, о ком говорил Бунин, он знал лично и расценивал совсем иначе.
И всё же будет справедливо внести в эту ставшую традиционной оценку некоторые новые акценты. За действительно односторонними характеристиками, которые нередко давал автор современникам, терялось то позитивное начало, под знаком которого написан ряд принципиально важных для понимания Бунина глав. Это прежде всего воспоминания о Льве Толстом и Чехове, выдержанные в тонах глубокого уважения. Творчество которых он очень хорошо знал и рассматривал новых авторов и их творчество будто сквозь призму: беря за идеал Толстого и Чехова, что дополнительно давало повод Бунину для критики. Но всё же немало хороших слов сказано Буниным о реалистическом таланте Куприна и Алексее Толстом, которых он высоко ценил. Также о Рахманинове, Шаляпине, Эртеле. В исключительно уважительном духе выдержаны главы "Семёновы и Бунины", "Его высочество", "Джером Джером". Всё это, кажется, позволяет не согласиться с эмигрантской критикой, которая подчас за "деревьями" не видела "леса". Да, в оценках Бунина несправедливого очень много. Но ведь нельзя подходить к ним (и к нему) как к литературоведению, нельзя не учитывать особенностей необыкновенно эмоциональной, "взрывчатой" его художественной натуры. И вот эта-то страстность, а также производная от неё пристрастность резко сказались на бунинских оценках в воспоминаниях. Однако, быть может, именно в этой-то "страстности", даже и включая несправедливые крайности, и заключена некая ценность — только его, "бунинского" взгляда на искусство, литературу, современников…
И ещё одно обстоятельство нужно добавить. Как и во многих его художественных произведениях, главным положительным героем здесь выступает сам Бунин, с его мерой требовательности и высоким духовным, нравственным началом.
Комментарии …
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.