Рецензия на книгу

• 

  mrubiq

  20 июня 2025

  Одной из первых книг "авантюрной" фантастики, которая встретилась мне в детстве был Евгений Гуляковский - Сезон туманов . В ней ничего не было про коммунизм и веру в светлое будущее, все время что-то происходило, герои стреляли, влюблялись и переносились из мира в мир. Не знаю, читал ли автор книгу Клиффорда Саймака, но вышло у него очень похоже.
  Самый подходящий эпитет к Планете Шекспира - "эклектичная". Рассуждения трех человеческих разумов, которым надлежало слиться в единый разум космического корабля, слабо связаны с экспансией жидкой планеты во вселенной, которой она несет "божий час" раз в сутки. Туннели между мирами, особенно вышедшие из строя, украшают любую книгу, но при чем здесь монстр, чистое зло, пробудившийся на предпоследней странице? Дракон, закупоренный в клетке застывшего времени и базовая модель домашнего обслуживающего робота? И при чем здесь Шекспир?
  Все эти и еще много какие (например, прекрасная девушка или три белых прыгающих слизняка) компоненты замешаны в бульоне, который наверняка придется по вкусу детям (но не подросткам). А вот более взыскательный читатель, возможно, захочет какой-то идеи, чтобы непредсказуемые события не просто происходили время от времени, а чтобы был какой-то замысел...
  Затронута тема экологии, затронута тема коммуникации, но и только. Да, можно поискать аллюзий на пьесы Шекспира, а изумруды и нарочито примитивный робот наводят на мысли о стране Оз, и что?
  Это даже не ретрофутуризм в чистом виде, хотя начитка аудиокниги зловещим голосом под зловещую музыку и намекает :-) В общем, у Саймака есть вещи намного лучше и тратить время на эту книгу необязательно

  Содержит спойлерыОткрыть

  58 понравилось

  0

  214