Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Двойник Запада

Лия Арден

  • Аватар пользователя
    Аноним9 июня 2025 г.

    Давно хотела почитать что-нибудь у Арден, но всё никак не собраться было, а потом прям звёзды сошлись. На НГ подарили эту дилогию, а затем СЧ наметились именно по ней. Я решила, что надо пользоваться моментом.
    Ну, начну, пожалуй, с минусов для меня. Главный плюс в этом минусе, что он один ))) То, что чуть ли не с первых страниц чувствуется, что автор иностранка, которая всё-таки далека от азиатского менталитета. В этом плане для меня пока исключением стали авторы романов «Меч в ножнах из дикой сливы» и «Серебряный змей в корнях сосны». Вот там прям костным мозгом ощущаешь дух той страны в которой происходит действие. В «Драконе» ты понимаешь, что находишься в корейском сетинге, но есть моменты, которые цепляют, так как понимаешь, что не могло оно быть так, но впечатление от чтения книги это не портит. Что же именно мне не понравилось? Да то, что наша героиня взята на роль двойника. Её главная задача, вести себя как будто она оригинал, который на самом деле замещает настоящую дочь наместницы. Круг лиц, который знает правду о том, кто она на самом деле, должен быть сведён к самому минимуму, а по факту… Появляется ощущение, что в кого ни ткни, знает, что она двойник и как её зовут на самом деле. Понятно, что Аша находится в том возрасте, когда влюблённость голову кружит, но тихориться по углам с понравившимся парнем в доме, где отравили двух предыдущих двойников, да и тебя тоже, ну, такое себе. Тут везде глаза и уши, особенно, если место на первый взгляд выглядит тихим и незаметным. Вот руку дам на отсечение, что там кто-нибудь в кустах сидел и уши грел. Собственно с этого меня и бомбило, что каждый встречный-поперечный знал, что Аша – это Аша и она двойник.
    Сам же сюжет очень интересный, главное до 17 главы дочитать, а потом только шляпу держи. Аж уши закладывает от той скорости на которой сюжет начнёт развиваться. Как кардинально меняется мнение о драконах, которое успело сложиться в самом начале. Мудрые милашки, оказались не такими уж мудрыми, не милашками, да и вообще засранцами с большой буквы. Даже пятый дракон не вызывает симпатии от слова совсем. Хотела дальше побомбить, но приходится сдерживаться, так как это будут одни сплошные спойлеры ))) Хочу, чтобы вы сами открывали для себя все прелести драконов, если решитесь почитать эту дилогию.
    Рекомендую ли к чтению? Первую книгу однозначно да, вторая пока ещё в процессе. Нравится, что автор не боится выставлять в негативном свете некоторых персонажей и называет всё своими именами. Не пытается найти оправдания их поступкам, люблю такое. Но переживаю, что ждёт на страницах второй части и чем эта история завершится. Не хочется чтобы был ХЭ «потому что гладиолус». Если ХЭ то обоснованный и в духе первой части. Если НЕ хэ, то тоже, чтобы всё было выдержанно в заданном автором ритме и не сбивалось куда-то в сторону, теряя логику по дороге. К сожалению, многие книги современные этим грешат. В общем, пошла читать вторую часть.

    7
    171