Рецензия на книгу

• 

  Booksniffer8 июня 2025 г.

  Признаться, в первый момент длина выбранного романа Лескова меня весьма смутила – вроде как не был готов браться за длинную историю; но стоило начать, и вопрос решился сам собой: роман интересный, читался жадно. Пару раз отложил, когда были особо противные главы (а в «Некуда» они есть, целенаправленно неприятные, Лесков, не стесняясь, лезет в нуар), но всё преодолелось, и вот последняя страница. Как и бывает с хорошими длинными романами, возник полувопрос: « А дальше что?». Немного печально, что недотянуты некоторые сюжетные линии, некоторые персонажи остались на полпути; нам показали кончину Помады, но остались где-то между строк Агата, Бертольди, Сергей с его безумно забавным арестом, да и в целом концовка оставляет ощущение обрезанности, хотя она по-своему эффектна, и из выражения «сесть некуда» хочется сделать разговорный штампик ^_^

  Дёрганая ткань романа, неожиданные кульбиты, отвлечения на красивые описания природы, остро-иронические пассажи, архаичные обороты речи, даже редкие обращения к читателю – ничего не понижало качества книги, всё создавало единое общее, весьма приятное, полотно. Понималось, что всё это создаёт панорамное изображение русского общества, исторический срез.

  Конечно, провинциальная часть показалась милой, умной и чрезвычайно уютной; в противоположность московская и санкт-петербургская части чуть не трещат от всяких противностей, связанных с «людьми нового мышления». В школе нас учили порицать Обломова, но лучше бы учиться критиковать не Обломова или там Ставрогина, а всяких красиных и белоярцевых из Лескова. Картина русской жизни, нарисованная в «Некуда», для меня отличалась от всего, что я читал раньше, и по уровню бессовестности роящейся в городах шантрапы, возможно, оказывается самой живописной.

  Особо, конечно же, следует отметить тему социального положения женщины в то время, но ни одна рецензия не выдержит полноты комментариев на эту тему.

  Героиней романа кажется Лиза Бахарева, всё как бы и кончается с её смертью, но больше похоже, что роман «сидит» на докторе Розанове, индивидууме, не относящемуся ни к какой группировке, а полагающимся лишь на свою голову. Интересно, сейчас это такая же редкость, как и тогда? Он – хорошо реализовавшаяся личность, в отличие от Лизы, которая, возможно, стала бы переводчицей и обнаружила смысл жизни в какой-нибудь книге. И уж если сравнить социальную реализованность Женни, просто «нормально» вышедшую замуж, то тайная страсть Лизы не вызывает особого сочувствия. Может, она просто по природе замкнутая на себе одиночка?

  Говорить можно много, роман предоставляет массу возможностей для дебатов. Как я понял, по его выходу демократы заклевали бедного Лескова за творческий реализм. Думаю, время встало на сторону таланта.

  20

  233