Рецензия на книгу

• 

  orlangurus

  5 июня 2025

  "Я снова задумался о теории шнурков."

  Это хорошая книга, серьёзно. Если вы лично подвержены приступам созерцания и замечаете два миллиона подробностей в пакете молока, стыках эскалатора и бумажных полотенцах, вам это обязательно надо прочитать. Из аннотации я почему-то сделала абсолютно неверные предположения о книге (кроме того, что это новый взгляд на сноски - вот тут правда, да только надо иметь очень хорошее зрение или постоянно лазить в конец книги, что неудобно) и взяла книгу параллельно с Дуглас Коупленд - Рабы Microsoft . И что получилось: одни зануды наслоились на другого, не меньшего зануду, и вся эта банда дружно погребла меня в кургане из глазасто, но тупо подмеченных мелочей, за которыми, очень даже возможно, стоит целый экзистенциальный слой. Но разглядеть его с ходу не получается, а присматриваться внимательно не возникло желания.
  Суть книги: молодой (по некоторым фразам, примерно лет 24-25) сотрудник из класса офисного планктона идёт на обед и купить новые шнурки для ботинок, поскольку оба шнурка порвались с разницей в два дня после двух лет носки - почему не купил, когда порвался первый? Без комментариев. Зато масса комментариев по поводу этого знаменательного события:

  
  Никогда не слышал, чтобы шнурки перетиралась где-нибудь в области средних дырок. Вероятно, основная нагрузка при ходьбе приходится на сгибы шнурков в верхних дырках – как и нагрузка при затягивании узла. Понятно, хотя страшновато представить, что коэффициенты по теориям износа при натягивании и истирания при ходьбе сочетаются таким изощренным образом, что равномерное распределение нагрузки никоим образом не зависит от вмешательства человека.

  Любая мелочь, вклинившаяся в течение его блуждающей мысли, любое движение или слово, абсолютно любая вещь, какая попалась на глаза, вызывает то воспоминания, то комментарии, то планы. Потом обед съеден, и молодой человек возвращается в офис, расположенный в бельэтаже - поэтому такое название. Всё. Я вам уже всё рассказала)), хотя не думаю, что получился спойлер.

  Когда-то давно я влюбилась в Эрленда Лу за его списки в книге Эрленд Лу - Наивно. Супер только потому, что они мне отзывались чуть ли не на сто процентов. Тут тоже есть важный

  
  Предмет размышления – Количество возникновений в год (в порядке убывания)
  Л. 580,0
  Родные 400,0
  Чистка языка 150,0
  Беруши 100,0
  Оплата счетов 52,0
  Трехколесный пылесос «Панасоник», его замечательность 45,0
  Солнечный свет бодрит 40,0
  Дурацкие пробки на дорогах 38,0
  Книги «Пингвина», все 35,0
  Работа – уволиться? 34,0
  Друзья, которых нет 33,0
  Брак – какова возможность? 32,0
  Торговые автоматы 31,0
  Соломинки плохо распаковываются 28,0
  Блики на движущихся предметах 25,0
  Маккартни талантливее Леннона? 23,0
  Друзья умнее, способнее меня 19,0
  Диспенсеры для бумажных полотенец 19,0
  «То, о чем лишь думает другой»[55], и т.д. 18,0
  Люди очень разные 16,0
  Деревья, их красота 15,0
  Тротуары 15,0
  Друзья недостойны меня 15,0
  Близнецы, разлученные при рождении, исследование характеров 14,0
  Интеллект, быстро тает 14,0
  Пандусы для инвалидных колясок, их безумная опасность 14,0
  Стремление убивать 13,0
  Изобретение эскалатора 12,0
  Люди такие похожие 12,0
  «Только не в моем дворе» 11,0
  Соломинки теперь всплывают 10,0
  Ди-джей, буду ли я счастлив на его месте? 9,0
  «Не можешь выломиться – врубайся!» 9,0
  Фломастер 9,0
  Бензин, его приятный запах 8,0
  Ручка, шариковая 8,0
  Стереосистемы 8,0
  Страх опять нарваться на уличных грабителей 7,0
  Степлеры 7,0
  «Тараканы приходят, но не уходят» 6,0
  Обеденная булочка, ее образ 6,0
  Ботинки 6,0
  Пакеты 5,0
  Батц, Эрл 4,0
  Подметание, метлы 4,0
  Свист, йодли 4,0
  «Попробуй на взгляд» 4,0
  Чистящая жидкость, ее запах 3,0
  Папки с пластиковыми застежками типа «зиплок» 2,0
  Попкорн 1,0
  Птицы отрыгивают пищу и кормят ею птенцов 0,5
  Кант, Иммануил 0,5

  Только у меня от него ничего не ёкнуло. Проблема поколений?

  91 понравилось

  274