Рецензия на книгу
Six Against the Yard
Марджери Аллингем, Дороти Ли Сэйерс, Рассел Торндайк, Рональд Нокс, Фримен Уиллс Крофтс, Энтони Беркли
kolesov2010ural2 июня 2025 г.Старший инспектор Корниш против Детективного клуба
У членов лондонского Детективного клуба в тридцатые годы был реализован ряд совместных издательских проектов; например, выход романов «Последнее плавание адмирала» и «Спросите полисмена», в которых все главы писали разные авторы. В отличие от них, относящаяся к той же серии рецензируемая книга (появившаяся в 1936 году) сделана совсем иначе, представляя собой сборник из шести рассказов, напрямую не связанных по сюжету между собой (Марджери Аллингем «Он сделал её несчастной», Рональд Нокс «Низвергнутый кумир», Энтони Беркли «Полисмен всегда стучит лишь однажды», Рассел Торндайк «Загадочная смерть майора Скаллиона», Дороти Ли Сэйерс «Кровавая жертва», Фриман У. Крофтс «Посылка»). В большинстве из них речь идёт об «идеальных убийствах», описанных от имени преступников (которые, надо сказать, при этом вызывают большие симпатии, чем их жертвы). За каждым из рассказов следует комментарий отставного старшего инспектора Скотленд-Ярда Корниша, который объясняет, каким образом того или иного убийцу всё же можно было бы уличить в содеянном.
Сразу скажу, что почти все рассказы, по моему ощущению, находятся примерно на одном уровне — где-то от 3,5 до 4. Наособицу во всех отношениях стоит «Низвергнутый кумир», посвящённый убийству диктатора некой «банановой республики». Речь идёт, в сущности, о ярком и колоритном произведении, лишённом, однако, всякого логического завершения — попросту обрывающемся на полуслове. Выбивается из ряда и рассказ «Кровавая жертва». И да, помимо замечаний, высказанных на его счёт мистером Корнишем, лично меня загнало в ступор следующее обстоятельство. — Произошло ДТП, в ходе которого тяжело пострадал пешеход (которого зачем-то отвели в находившийся поблизости театр, где он и скончался); тем временем находившуюся за рулём женщину — водителя автомобиля (которая всего лишь потеряла сознание) увезли в больницу на «скорой». И, типа, так и надо было действовать в подобной ситуации... Я вас умоляю! (Кстати, в рассказах и Аллингем, и Сэйерс явно не хватает присутствия серийных персонажей данных авторов).
Подробней остановлюсь на комментариях Корниша. — Честно говоря, в целом я нашёл их откровенно менторскими, неубедительными (чего стоят утверждения типа того, что преступника всё равно кто-нибудь да заметил бы), голословными (нет ссылок на реальные примеры из следственной практики), занудными (утверждается, что оставленные преступником записи, рассказывающие о происшедшем, будут обнаружены при обыске, и тогда...; хотя каждому понятно, что речь идёт о чисто литературном приёме, практически не встречающемся в реальной жизни). Кроме того, старший инспектор фактически заявляет о том, что для убийства нет оправданий, и любой человек, виновный в нём (каких бы симпатий он ни вызывал), должен быть отправлен на виселицу... И вот мне стало непонятно — неужели в Англии в то время совершенно не принимался в расчёт такой момент, как наличие смягчающих обстоятельств?! В общем, из всех комментариев Корниша мне понравился, по сути, только один — посвящённый рассказу Д. Сэйерс.
Приложением к сборнику является небольшая статья Агаты Кристи (позволившая нашим издателям вынести её имя на обложку), заслуживающая упоминания, однако, лишь из-за того, что она явно выглядит некой реакцией писательницы на газетную кампанию, развязанную несколькими годами ранее против её самой (после знаменитого «исчезновения»)...
Так или иначе, в целом книга выглядит небезынтересной и оставляет положительное впечатление, хотя и не до вау-эффекта. Любителям классических английских детективов вполне стоит обратить на неё своё внимание.38423