Рецензия на книгу

• 

  sleepycloudi

  30 мая 2025

  Да отстань ты со своей диалектикой!

  Свою рецензию я решил посвятить тому, почему диалог Сократа и Евтифрона ощущается более напряжённым и даже в какой-то степени токсичным, нежели схожая беседа с Меноном.
  
  В обоих диалогах рассматривается понятие, понимания которого (самого по себе) мы пытаемся достичь путём Сократовской диалектики. Но если в Меноне мы, в конце концов, выпрыгиваем из круга рассуждений, приходя к мысли, что добродетель — это знание, то с благочестием так "легко" не выходит и Евтифрон, после оцепенения от Сократова Ската, просто сбегает.
  
  Сразу вспоминается изречение Алкивиада из «Пира»:
  
  

  
  Я стыжусь только его, ибо сознаю, что ничем не могу опровергнуть его наставлений, а стоит мне покинуть его, соблазняюсь почестями, которые оказывает мне большинство.Да, да, я пускаюсь от него наутёк, удираю, а когда вижу его, мне совестно, потому что я ведь был с ним согласен.И порою мне даже хочется, чтобы его вообще не стало на свете, хотя, с другой стороны, отлично знаю, что, случись это, я горевал бы гораздо больше.

  Страх перед познанием, но также абсурдность его отрицания бросает большой вызов Евтифрону, и он не выдерживает, соблазняясь простыми истинами, которые предлагает ему большинство, какими бы хрупкими они ни были — что и показывает Сократ.
  
  Но в чём же тогда отличие Евтифрона от Менона? Ответ в самом диалоге Менон:
  
  

  
  Если вопрошающий окажется одним из тех мудрецов — любителей спорить и препираться, я отвечу ему: "Свое я сказал, а если я говорю неправильно, то теперь твое дело взять слово и уличить меня".Если же собеседники, как мы с тобой сейчас, захотят рассуждать по-дружески, то отвечать следует мягче и в большем соответствии с искусством вести рассуждение.А это искусство состоит не только в том, чтобы отвечать правду: надо ещё исходить из того, что известно вопрошающему, по его собственному признанию.

  Менон, готовый слушать Сократа и признающий своё незнание в процессе рассуждения, становится достойным собеседником, но Евтифрон, который упёрто крутится по кругу, но при этом утверждает, что знает истину, — не вызывает ничего, кроме насмешки. Отмечу, что подобные насмешки (которые мелькают по ходу всего диалога) уместны лишь в искусственном диалоге, демонстрируя нелепость позиции Евтифрона. В реальности я нахожу их неприемлемыми, кем бы ни был собеседник — ведь так можно вызвать лишь отторжение и конфликтность.
  
  Marathonikes - Willoughby Vera - 1925

  4 понравилось

  229