Рецензия на книгу

• 

  Paga_Nel

  30 мая 2025

  Одна из ключевых фигур русской истории

  Книгу читал, когда ещё писал докторскую, реально использовал её там, даже делал на книгу сноски в тексте. Вообще она мне очень понравилась. Не поставил высшую оценку наверное только потому, что не планирую её перечитывать. Хоть она и читается интересно и много узнаёшь любопытных подробностей как об истории страны, жизни самого монарха, так и его родственников, особенно - о тяжёлой судьбе его отца, но перечитывать её не планирую. Для этого потребуются определённые усилия и время, которые хотелось бы потратить на книги, мною ранее ещё не прочитанные.

  Автор хорошо представляет широкий контекст исторических событий становления централизованного московского государства. Описывается история и судьба правления отца Ивана - Василия Тёмного. К его времени уже значительная часть русских земель находилась в вассальной подчинённости Москве за исключением, Новгорода и Пскова, Рязани, Твери, Вятки и некоторых других областей. Василию, как и позднее Ивану, приходилось постоянно лавировать между двумя сильными соперниками - Ордой и литовцами. Орда формально сохраняла ещё свою власть над Москвой, хотя она и становилась всё призрачнее.

  В книге подробно описывается как Иван увеличивал могущество Москвы, подавляя своих соперников за трон, подчиняя себе Тверь, Новгород, Рязань, Вятку, успешно воюя с Литвой. И в итоге победил в противостоянии с Ордой. Понятно, что и в дальнейшем московские цари ещё временами платили дань татарам, но, по сути, они этим как бы откупались от татарских набегов, сохраняли свой политический суверенитет, завоёванный и утверждённый именно Иваном III.

  Собственно Иван не только был сосредоточен на военных предприятиях с врагами, но и упорядочивал внутреннее устройство и законодательство в стране, приводя к единой основе действующие нормы и положения местных княжеских законов, в том числе с помощью своего Судебника 1497 года.

  Человеком он был неординарный, выдающийся. На фоне более известных нам исторических персон той эпохи, таких как Иван Грозный или Дмитрий Донской, считаю, он как бы незаслуженно отодвинут, медийно полузабыт, тогда как в истории страны Иван III сыграл ещё более важную роль. И главное - сыграл её гораздо более успешно, чем упомянутые персоны. В честь таких людей впору ордена учреждать.

  80 понравилось

  515