Рецензия на книгу

• 

  Аноним1 июля 2015 г.

  Читать книгу вдумчиво, я привык только для того, чтобы почерпнуть для себя что-то новое. В этой книге (соглашусь, я прочитал около 30% книги - не всю) я не почерпнул для себя ничего нового, кроме личного мнения автора, слишком много "Я", как по мне. Скучный анализ истории религии и книг других авторов не вызвал у меня абсолютно никакого интереса, хоть логические цепочки , которые приводит автор, довольно интересны, но я и сам могу привести такое же их количество. После тучи положительных отзывов, и слова "бестселлер", я ожидал прочитать некую революционную мысль, но получил увы то, чего и ожидал от названия - философию, материализм, логику. Написано тяжело, но довольно лаконично и логично. Логикой верующего не возьмешь, а атеисту, она давно знакома. Я беру на себя слишком много, чтобы судить о книге, не прочитав её до конца, но опираясь на то, что я прочитал, могу сказать, что она написана для тех, кто ещё колеблется, или не имеет своего мнения. Либо для тех, кто хочет подтвердить свои мысли данной книгой. Увы, у меня ни одной из этих потребностей. Анализ чужих произведений и вставка слова "Я" выглядит очень скучно, хочется почерпнуть что-то новое, читая не легкую литературу, а прочитать, чтобы сказать себе, я это сделал, даже через силу, по-моему глупо. Ни в коем случае не хочу обидеть автора, скорей всего это просто не моё, но никак не могу сказать, что я не готов к прочтению или "не дорос морально"... На эту тему я довольно подкован, и она мне интересна, но не в контексте анализа истории религии вперемешку с логичной отсебятиной.

  3

  134