Рецензия на книгу
Батюшков не болен
Глеб Шульпяков
Bibliozhiza23 мая 2025 г.Субъективность как отражение любви
Любовь к русскому поэту Константину Батюшкову, старшему современнику Пушкина, ощутимо пронизывает книгу Шульпякова и определяет её достоинства и недостатки.
Уважения заслуживает огромная работа, проделанная автором. Это первая большая книга о жизни и творческих поисках поэта.
Набравшись терпения и дочитав до конца, представляешь ясно его линию жизни, его место в контексте литературы и русской истории начала 19 века, его отношения с известными современниками: Жуковским, Олениным, Вяземским и другими. И фигуры этих современников стали более понятными, живыми и объемными.
Но терпения потребовалось много. Тяжело читалась книга. Не только по причине разорванной хронологии.
Авторская любовь к герою диктовала неоправданную субъективность и даже искажение фактов. И в отношении к сохранению памяти о Батюшкове на Вологодчине, и в проявлении ревности и обиды за героя на всех и вся, например в рассказе о детстве и родных поэта.
Царапнули высказывания о Кутузове, Раевском, суждения на основе только свидетельств Вигеля. Совершенно неуместные и спорные для темы книги авторские отступления, уподобляющие гитлеровские лагеря репрессиям при Сталине. Царапает нелюбовь к России , принижение оригинальности русской культуры.
Стиль изложения показался неровным: то повествование идёт современным русским языком, то стилизованным под язык того времени, встречается иностранная лексика без перевода, сложные тяжеловесные предложения.
И всё же нельзя не признать, что книга о Батюшкове на безрыбье важна и достойна прочтения.1599