Рецензия на книгу

• 

  Аноним20 июня 2015 г.

  Когда приступаешь к чтению какой-либо книги, всегда есть определенные ожидания. Или ты знаком уже с автором и ждешь чего-то подобного, или ты любишь этот жанр и представляешь, что он собой представляет, или тебе книгу кто-то порекомендовал, и ты опираешься на данную информацию. О романе "Эвмесвиль" мне было неизвестно ничего, кроме его названия. Поэтому в качестве справочника выступила аннотация, в которой было сказано, что это роман-эссе. И я представила себе нудные рассуждения о "смысле жизни во Вселенной", что-то в духе Музиля, только без диалогов. Однако, мне захотелось познакомиться еще и с автором. Из всей биографии, запомнилось, что автор - немец, прожил более 100 лет, прошел Первую и Вторую Мировые войны, что безусловно достойно уважения. Вот, в такой смешанной призме убеждений и началось знакомство с "Эвмесвилем".

  Как оказалось, это действительно сборник мыслей-заметок историка и анарха. Свою причастность к этим двум группам рассказчик особенно подчеркивает, напоминая об этом в каждой главе и убеждая, чем историк и анарх особенный в том или иной вопросе.

  А знакомство с нашим рассказчиком начинается с его имени. Что звать его не только Мануэль, что есть любимые учителя, благодаря которым сформированы определенные взгляды на жизнь, что есть семья, но он не такой, как все, что он ночной стюард на касбе Эвмесвиля... И об этом он скажет больше всего. Возможно тот, кто не знаком с романом, обратил внимание на незнакомые слова (стюард, на касбе). Но что они значит - неважно. Как и неважно, а что за город Эвмесвиль. Намного важнее те мысли, взгляды, взаимоотношения, о которых пишет рассказчик.

  Эрнст Юнгер неспеша, шаг за шагом приоткрывает разные стороны жизни Мануэля. Тем, как он говорит, он очень напоминает моего преподавателя философии. Также много лирических отступлений, предисловий, неспешный ритм, иногда очень заумные рассуждения, иногда увлекательные истории.
  

  
  Припоминаю один семинар, на котором он рассматривал время и пространство с мифологической точки зрения. Согласно Бруно, отец всегда олицетворяет время, а мать - пространство. В космическом плане отец - это небо, а мать - звезды; в теллурический плане он воплощает воду, а она - землю; он создает и уничтожает, она принимает в себя и сохраняет. Времени присуще неутолимое беспокойство: каждое мгновение изглаживать предыдущее. Древние представляли себе время в образе Кроноса, пожирающего собственных детей.

  Эрнст Юнгер затрагивает стороны жизни любого человека. Например, семья и построение внутрисемейный отношений.
  

  
  Существуют истины, о которых нам следует умалчивать, коли мы хотим жить вместе; люди играют друг с другом лучше или хуже, но шахматную доску не опрокидывают

  Иногда даже острым замечанием вызывает улыбку.
  

  
  Я любопытен по натуре - для историка это необходимо. Ты - либо историк по крови, либо вечно скучающий пень.

  Он пишет о политике, о том, как это происходит внутри элитной верхушки, естественно с позиции историка и анарха. Рассуждает о языке и словообразованиях. Раскрывает свои познания в самых разных и неожиданных областях. Приводит неоднозначные философские рассуждения на разные темы. И я бы с радостью тут процитировала все это, но тогда не хватит и часа, чтобы все это прочитать.

  Роман "Эвмесвиль" был написан в возрасте 80 с небольшим, как будто любимый дедушка вечером у камина неспеша рассказывает историю за историей, складывая кусочки пазла в единую картину. Именно с таким ощущением я читала в итоге эту книгу. Почему же такая оценка? Оценка просто нейтральна. Конечно, были моменты когда что-то было непонятно, или были очень долгие повествования о насовсем интересной мне теме, но ведь так было лишь со мной. Кто знает, чем тебя удивит Эрнст Юнгер?!)

  5

  70